Vaatepilt, kuidas Vene president Vladimir Putin sõidab isiklikult oma residentsis ringi koos India peaministri Narendra Modiga näitab, kui muhedaks need kaks liidrit on omavahel muutunud.

Modi visiit Moskvasse, mis langes kokku sellega, et Venemaa lennutas rakette Ukraina lastehaigla pihta, on märk sellest, et Lääne sanktsioonidel ja katsetel Putinit tema sõja pärast isoleerida on piiratud mõju, vahendab CNN.

Kuid elektriauto valikul naftarikkal Venemaal liikumiseks on ka teisi konnotatsioone: Modi-Putini suhted, mis tugevnesid USA ja Euroopa sanktsioonide tõttu Venemaa naftale ja gaasile, on nüüdseks muutunud roheliseks. See tähendab tuumaenergiat.

Modi, kes juhib maailma suurimat demokraatiat, on toetanud Putinit, muutes India kaheaastase Ukraina sõja jooksul üheks vähestest Venemaa nafta ja gaasi lojaalsetest klientidest. Teisipäeval Modi visiidi ajal teatas Venemaa riiklik uudisteagentuur TASS, et riigid peavad läbirääkimisi selle üle, et Venemaa ehitab Indiasse kuus uut võimsat tuumareaktorit ning järgmise põlvkonna väikeseid tuumaelektrijaamasid.

Kõikidele tuumaenergiaga seotud probleemidele vaatamata on see süsinikuvaba energiavorm ja sellest saab kiiresti osa paljude riikide vastusest kliimakriisile. Käimas on ülemaailmne võidujooks tuumajaamade ja kütuse tarnimiseks üle maailma ning Venemaa võidab seda paljudes punktides.

„Kaubanduslikult öeldes ei ole Venemaa paljude asjade valmistamisel hea, kuid tal on loodusvarasid ja tal on tugev tuumaenergia traditsioon, mis ulatub tagasi nõukogude aegadesse ja see on midagi, mida ta saab praegu ära kasutada,” ütles CNN-ile Atlandi Nõukogu Atlandi-ülese julgeolekualgatuse vanemteadur Elisabeth Braw. „Ilmselt on Kreml otsustanud, et see oleks hea mõte ja mõned riigid soovivad oma tuumaenergia tootmist laiendada. Ja nagu naftaekspordi puhul, on India üks neist riikidest.”

See domineerimine tuumaenergia vallas aitab Putinil säilitada oma positsiooni maailmaareenil, isegi kui USA ja Euroopa tõrjuvad teda sõjaga seoses. Ja Modi järgib selgelt India mitteühineva välispoliitika traditsiooni, mis võimaldab tal kaubelda Venemaaga, jäädes samas Lääne sõbraks.

Venemaa ja India vahel on sündinud suur sõprus, mis on siin, et jääda. Tuumakoostöö süvendamine veel kuue tuumajaamaga seob neid kahte riiki aastakümneteks. Jaamade endi ehitamine võib võtta aastaid, kuid need nõuavad ka regulaarset hooldust, tehnoloogilisi uuendusi ja pidevat uraani tankimist, mida Venemaal on küllaga.

Venemaa kaotas taastuvtehnoloogia võidujooksu Hiinale ja on oma energia üleminekul USA-st kõvasti maha jäänud, kuna on arendanud väga vähe tuule- ja päikeseenergia võimsust. Seega panustab riik tuumaenergia müümisele välismaale sissetuleku ja mõju saamiseks, pakkudes kõike alates tavalistest tuumareaktoritest, järgmise põlvkonna väikestest moodulreaktoritest ja rikastatud uraanikütusest, mida tuntakse HALEU nime all, mida ükski teine ​​riik veel ei tooda ühelgi olulisel tasemel.

USA on teadlik sellest, kui suur probleem see on. Bideni valitsus, mis üritab konkureerida Venemaaga tuumatehnoloogia välismaale müümisel, seisis algul vastu uraanile oma Venemaa sanktsioonides, kuna USA sõltus sellest nii palju oma tuumaenergia tootmisel. Riik muutis oma suhtumist mais, kui keelustas uraani impordi Venemaalt, ja püüab kiiresti arendada oma tööstust, et toota HALEU-d, et toita oma järgmise põlvkonna reaktoreid.

„Venemaa on teistes riikides tuumajaamade ehitusprojektide arvu poolest maailmas esikohal ja Venemaa valitsus on olnud väga agressiivne rahvusvaheliste partnerite kaasamisel tsiviilotstarbelisele tuumakoostööle,” ütles Washingtonis tegutseva kliima- ja energiauuringute organisatsiooni Third Way tuuma-, kliima- ja energiaprogrammi asedirektor Alan Ahn.

„Teiste riikide jaoks on keeruline lihtsalt lahti murda turupositsioonist, mille Venemaa on aastakümnete jooksul üles ehitanud,” ütles ta ja lisas, et Venemaa ülemaailmse mõju vähendamiseks tuumaenergia kaudu peab USA „välja töötama äriliselt konkurentsivõimelisi tooteid”.

Sõit elektrisõidukiga ja tehing tuumaenergia kui puhta energia suurendamise kohta ei ole siiski märgid selle kohta, et Venemaa või India kavatsevad peagi fossiilkütustest loobuda või et kumbki on kliimaliider.

India on planeeti soojendavate kasvuhoonegaaside heitgaaside eritamise poolest suuruselt kolmas ja Venemaa on neljas riik. Tõenäoliselt ei hoia nad mitte ainult nafta- ja gaasikaubandust, vaid soovivad ka ära kasutada Arktika kiiresti sulavat jääd, mis globaalse soojenemise tõttu õheneb.

Venemaa ja India delegaadid arutasid teisipäeval Põhja meretee edasist kasutamist – laevatee, mis muutub Arktika jää sulamise tõttu üha teostatavamaks. See on kiirem viis Lääne-Venemaalt Indiasse jõudmiseks kui ring ümber maakera, ja prognooside kohaselt on 2050. aastaks kogu piirkond jäävaba. Irooniline on see, et kahe riigi vahel transporditakse sellel teel energiat – fossiilkütuseid – mis on kliimamuutuste peamine põhjus.

„India on väga pragmaatiline ja ausalt öeldes veidi oportunistlik,” ütles Braw. „Kui te saate tugevdada suhteid Venemaaga valdkonnas, kus see teile midagi ei maksa, pole sellest kahju. See toob Indiale ainult kasu, kui ta on osa tihedamast koostööst Arktikas.”

Ta lisas, et India saab kasu ka Venemaa toornafta töötlemisest. „See on India jaoks kena lisatulu, mida neil varem polnud,” ütles Braw. „Niisiis, India lähenemine on selline, et miks mitte?”