Sõda on olnud katastroofiline nii Ukrainale kui Venemaale ja ei paista, et see väga kiiresti lõppeks. Lõpuks lõpeb see aga Venemaa kaotusega, hindab Hiina Venemaa ekspert Feng Yujun.

Pekingi ülikooli professor Feng loetleb oma analüüsis väljaandele Economist neli tegurit, mis toetavad tema seisukohta sõja lõppemise kohta Venemaa lüüasaamisega.

Need neli tegurit muudavad Venemaa võimaliku lüüasaamise vältimatuks, kirjutab ta.

Aja jooksul on Venemaa sunnitud taganema kõigilt okupeeritud Ukraina aladelt, sealhulgas Krimmist, märgib ta.

Esimene neljast Ukraina sõja kulgu mõjutavast tegurist on ukrainlaste vastupanu ja rahvuslik ühtsus. Feng iseloomustab mõlemat kui erandlikku või haruldast.

Teine tegur on rahvusvaheline toetus Ukrainale. Viimasel ajal on see toetus kõikunud ega vasta Ukraina ootustele, rääkimata soovidest. Lääneriikide toetus on Fengi sõnul siiski laiaulatuslik.

Kolmas tegur, mis Ukraina kasuks räägib, on kaasaegse sõja olemus. Fengi sõnul ühendab see tööstuslikud võimed juhtimissõja, side ja luuresüsteemidega.

Üks põhjus, miks Venemaal on selles sõjas raskusi olnud, on see, et ta pole toibunud Nõukogude Liidu kokkuvarisemisest tingitud dramaatilisest deindustrialiseerumisest, kirjutab ta.

Deindustrialiseerimine tähendab tööstustoodangu või tööstusressursside vähendamist.

Viimane tegur on teave. Fengi hinnangul on Venemaa liider Vladimir Putin oma pika valitsemisaja tõttu infomulli lõksus.

Venemaa presidendil ja tema riikliku julgeoleku eest vastutaval meeskonnal pole juurdepääsu täpsele teabele, märgib ta.

Nende kasutataval süsteemil puuduvad tõhusad vahendid vigade parandamiseks. Nende Ukraina kolleegid on palju paindlikumad ja tõhusamad, lisab ta.

Kuigi sõda on Ukrainale olnud kallis mitmel tasandil, on Ukraina Fengi sõnul purustanud müüdi, et Venemaa on sõjaliselt võitmatu.

Ukraina võib veel tuhast tõusta. Sõja lõppedes võib ta oodata võimalust liituda nii Euroopa Liidu kui NATO-ga, kirjutab ta.

Feng peab „Korea stiilis vaherahu” hetkel kaugeleulatuvaks ideeks, kuna Venemaa jätkab Ukraina sõjaliste sihtmärkide, kriitilise infrastruktuuri ja linnade ründamist, mis võib sõda veelgi eskaleerida.

Kui Venemaa poliitilises süsteemis ja ideoloogias ei toimu põhimõttelisi muutusi, võib see konflikt lõpuks hanguda, ütleb ta.

See võimaldaks Venemaal alles pärast hingetõmbepausi alustada uusi sõdu ja seada maailma veelgi suuremasse ohtu, märgib ta.