Samal ajal kui Ukraina püüab hoida rahvusvahelist toetust Venemaa jahvatava sissetungi kolmandal aastal, on selle juht selgelt öelnud ühe riigi, mida ta tahaks näha ühinemas oma rahupüüdlustega: Hiina.

Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenski ja teiste ametnike jaoks oli sel nädalal Šveitsis Davosis toimunud ülemaailmse eliidi kogunemisel peamiseks kõneaineks Moskva võimsaima poliitilise liitlase Pekingi survestamine, vahendab CNN.

Seal ütles Zelenski ajakirjanikele, et talle „väga meeldiks, kui Hiina oleks kaasatud” Ukraina rahuplaani. Tema välisminister ütles, et riik soovib Hiinaga rohkem kontakte „kõikidel tasanditel”, vahendas Interfax-Ukraine, samal ajal kui Zelenski personaliülem jättis ukse lahti, et sõjaaegne liider võib kogunemise kõrval kohtuda isegi Hiina kõrgeima delegaadiga.

Hiina peaminister Li Qiang näis aga lahkuvat maailma majandusfoorumilt selle nädala alguses ilma Zelenskiga kohtumata – ega puudutanud otseselt konflikti umbes 25-minutilises kõnes, mis keskendus suuresti kuulajaskonna rahustamisele Hiina vankuva majanduse osas.

Isegi kui Hiina ametnikud suurendasid eelmisel aastal jõupingutusi, et esitleda riiki sõjas potentsiaalse rahuvahendajana, on analüütikute sõnul ebatõenäoline, et Peking paneb praegu ohtu oma sügavad ja kasvavad Venemaa sidemed, et hoogustada sõja lõppu – eriti Ukraina tingimustel.

„Hiina arvab, et tal on rahu poole liikumisel juba oluline roll. See on lihtsalt Hiina versioon rahust, mida Zelenski näha ei taha,” ütles Washingtonis asuva Stimson Centeri mõttekoja Hiina programmi direktor Yun Sun.

Eelmisel aastal pärast seda, kui Hiina liider Xi Jinping rääkis Zelenskiga esimest korda umbes 14 kuud pärast sõja algust, saatis Peking oma saadiku nii Kiievisse kui ka Moskvasse. Samuti on ta avaldanud oma rahuettepaneku, mis erinevalt Ukraina nõudmistest nõuab relvarahu ilma Ukraina territooriumi ebaseaduslikult okupeerivate Vene vägede eelneva väljaviimiseta.

Viimased sündmused Davosis tõstavad analüütikute sõnul esile Hiina äraootava seisukoha sõja lõpetamiseks, kuna lahingud on endiselt ummikseisus ning kumbki pool ei ilmuta märke taganemisest – ja teine ​ suur konflikt Lähis-Idas tõmbab ülemaailmset tähelepanu.

„Hiina võis varem tahta vahendada, sest ta ei tahtnud, et Venemaa kaotaks liiga palju. Kuid nüüd on sellel rindel vähem muret… Hiinal on suurem stiimul jälgida, kuidas areneb lahinguvälja areng, mis on aluseks kõikidele (rahu)läbirääkimistele,” ütles Sun.

„Nüüd, kui USA tähelepanu on Gaza poolt hajutatud ja Ukrainale kättesaadavad ressursid on piiratumad, on asjad liikunud Venemaa kasuks. Hiinal on veelgi vähem põhjust „edendada õiglast rahu, nagu seda propageerivad Lääs ja Ukraina”,” ütles ta.

Kui Li keskendus Davosis majandusele, keskendus Hiina välisminister Wang Yi selle nädala alguses Gazale.

Kairos välisministri tavapärase aasta esimese Aafrika-reisi raames tegi Wang Araabia Liigaga ühisavalduse, milles kutsus üles sõlmima „viivitamatut ja kõikehõlmavat relvarahu” Gazas, et lõpetada enam kui kolm kuud kestnud sõda – see kajastab Pekingi seisukohta konfliktis selle algusaegadest peale.

Wang ütles ka, et Hiina kutsus kokku „suurema ulatusega, autoriteetsema ja tõhusama rahvusvahelise rahukonverentsi” ning pakkus konkreetse ajakava Iisraeli ja Palestiina kahe riigi lahenduse elluviimiseks.

Kuigi on ebaselge, kui suur mõju on Hiinal selles piirkonnas, et mängida tugevat rolli selliste jõupingutuste toetamisel, on iseseisev Palestiina riik koos Iisraeli riigiga kooskõlas Pekingi pikaajalise välispoliitikaga; see oli üks esimesi riike, kes tunnustas Palestiinat suveräänse riigina 1980ndate aastate lõpus ja on pikka aega pooldanud kahe riigi lahendust.

Analüütikute sõnul pakub konflikt aga Xi-le ka võimaluse, kui ta manööverdab Hiinat USA-le alternatiivse rahvusvahelise juhina, eriti globaalse lõunaosa jaoks – ja fännid arvavad, et Ameerika poliitika on häirinud ülemaailmset stabiilsust.

„Nii palju (ülemaailmset) pettumust ja viha on nihkunud Gaza konfliktile … ja see on koht, kus Hiina kogub punkte selle eest, et üritab end lõplikult diplomaatilise jõuna positsioneerida,” ütles Berliini Carnegie Venemaa Euraasia keskuse direktor Alex Gabuev.

„Kui rääkida Gaza sõjast, siis suurem osa globaalse Lõuna riikidest on tugevalt vastu sellele, mida Iisrael teeb… see on konflikt, kus enda kujutamine rahu ja läbirääkimistel saavutatud lahenduse esindajana tekitab teile palju rohkem kaastunnet (globaalse Lõuna maailmas) … erinevalt Ukraina sõjast, kus enamik riike istub tara taga ja ainult lääs on nii ühtne,” ütles ta.

See, kas Pekingil on huvi ühineda kasvava hulga riikidega – sealhulgas globaalse Lõuna riikidega –, kes on valmis Ukrainaga laua taha istuma ja tema rahutingimusi kuulma, selgub eelseisval rahutippkohtumisel, teatati esmaspäeval.

Kohtumine, mille kohta Šveits teatas, et korraldab Zelenski palvel avalikustamata kuupäeval, meelitab maailma liidreid arutlema, kuidas konflikti lõpetada, kuna see läheneb kolmandale aastale. Zelenski kirjeldas seda kui sündmust, „millele on oodatud osalema kõik Ukraina territoriaalset terviklikkust austavad riigid”.

Küsimusele, kas Pekingile on esitatud kutse, põikas Hiina välisministeerium selle nädala alguses otsesest vastusest kõrvale, öeldes, et Hiina seisukoht on „keskendunud rahukõneluste edendamisele” ja toetab „mis tahes jõupingutusi rahu nimel”.

Analüütikud ütlevad, et on ebatõenäoline, et see väljendub kõrgetasemelises osalemises kõnelustel, kus Ukraina, kuid mitte Venemaa seisukohad oleksid lähtepunktiks.

Venemaa ei ole olnud esindatud ühelgi neljast seni toimunud suletud uste rahvusvahelisest rahuläbirääkimisest, kuigi rahulepingu sõlmimiseks oleks tema osalemine vajalik. Neist kolmest osales Hiina vaid ühel, mida võõrustas tema üha suurem strateegiline partner Saudi Araabia.

Peking peab Moskvat peamiseks partneriks vastukaalus vaenulikule Läänele ning kaks riiki on jätkanud julgeoleku-, diplomaatiliste ja majandussidemete tugevdamist pärast seda, kui Venemaa alustas oma täiemahulist sissetungi.

„Seni, kuni Venemaa seda ei aktsepteeri, pole rahukonverentsil toimuval tähtsust. Hiina ei toeta tingimusi, millele Venemaa on vastu,” ütles Sun Washingtonis. „Iga katse Hiinat sellisesse keskkonda meelitada ebaõnnestub, sest Hiina mõistab ka tema sellise kohtumisega liitumise tähendust.”

Praegu võib Hiina jääda kõrvale, kuni ta tunneb, et Kiievi ja Moskva vahel on käes hetk kompromissiks – see on koht, kus ta võib püüda oma rolli tugevdada.

Kuid mis puudutab seda, kuidas Peking võib manööverdada Gazas rahu vahendamise poole, siis Suni sõnul ei ole Hiina tõenäoliselt veel ära kasutanud võimalust „esineda konflikti vahendajana. Seetõttu on rohkem tulemas.”