Kolmekümnendates eluaastates Soome idaosas elav mees väitis lastekaitsetöötajale, et kuulis, et tema sõbratari naabri laps lakub oma ema alakeha.

Lastekaitsetöötaja tegi asja kohta kuriteoteate. Politsei hakkas naist kahtlustama lapse seksuaalses ärakasutamises, vahendab Iltalehti.

Ülekuulamistel tunnistajana üle kuulatud mees ütles, et kuulis sellest oma kohtingukaaslaselt, samuti kuulis ta, et sündmused võeti videosse.

Uurimise käigus otsiti läbi seksuaalkuriteos kahtlustatava naise telefon ning politsei kuulas üle tema alaealise lapse. Kuriteo kohta tõendeid aga ei leitud.

Süüdistamine raskes kuriteos põhjustas pereemale suuri kannatusi.

Pärast seksuaalkuritegude uurimise lõppemist esitati mehele süüdistus pereema jämedas laimamises. Asja arutati Põhja-Karjala kohtus.

Süüdistusi eitanud mees väitis endiselt, et kuulis asju oma toonaselt kohtingukaaslaselt, tema lastelt ja kahtlusealuse ema lapselt. Kõik eitasid kohtus sellise vestluse toimumist.

Pereema sõnul tegi mees teate, kuna tal tekkis abikaasaga tüli. Kohtus ei selgunud aga motiiv.

Kõikide osapoolte selgitused olid jäänud muutumatuks ja järjepidevaks, sealhulgas laimamises süüdistatud mehel. Mehe juttu aga ei toetanud ei tõendid ega muud asjaolud.

Kohus leidis, et mehe jutud kõnelustest on põhimõtteliselt ebausaldusväärsed. Mehe jutu usaldusväärsust nõrgendas ka see, et ta tegi teate alles mitu kuud pärast väidetavat vestlust.

Kohus hindas laimamise tervikuna jämedaks muu hulgas seksuaalkuriteos alusetult kahtlustatud ohvrile tekitatud tohutute kannatuste tõttu.

Põhja-Karjala kohus mõistis mehele au teotamise ja alusetute ütluste eest 4-kuulise tingimisi vangistuse. Lisaks mõisteti mehelt naise kasuks välja 500 eurot kahjutasu ja uurimiskulude eest.

Arvatavad kuriteod pandi toime jaanuaris 2020. Põhja-Karjala kohus tegi asjas otsuse 2023. aasta novembri lõpus. Kohtuotsus ei ole jõustunud.