VIDEO: Ukraina komandör räägib, et riik on sõda kaotamas – põhjus võib olla üllatav

eestinen

Ukraina Azovi pataljoni komandör Dmitro Kukartšuk räägib televisioonile antud intervjuus sellest, miks Ukraina on sõda kaotamas.

Kukartšuk räägib, et kõik sõltub riigi valmisolekust end kaitsta ja vastase valmisolekust jätkata pealetungi. „Paljud ilmselt ei taha seda kuulda, aga ma olen veendunud, strateegiliselt on Ukraina seda sõda kaotamas,” sõnab Kukartšuk.

„Miks on kaotamas, siis peaks meenutama, mis oli täiemahulise sissetungi alguses, ja milline on olukord sellega võrreldes praegu,” märgib ta.

Kukartšuk toob välja, et täiemahulise sissetungi alguses oli kogu riik ärganud ja valmis kaitsma. Kõik olid valmis registreeruma territoriaalkaitsesse ja Ukraina relvajõududesse. Ja kes polnud selleks valmis, olid valmis pühendama oma aega, kuna saadi aru, et vastasel korral ei tule võitu.

Praeguseks on aga olukord väga palju muutunud ja ta annab omapoolse selgituse, miks nii on juhtunud.

Kukartšuk ütleb, et võttis ise osa Kiievi kaitsmisest ja fakt on see, et vaenlane suudeti tagasi lüüa. Vastasel ei lastud edasi tungida, see on fakt. Ent Kiievi kaitsmisega ei suudetud vastast murda.

Vastasel oli väga pikk ja laiali venitatud logistika, mis polnud jätkusuutlik ja seetõttu polnud neil võimalik edasi liikuda. Seetõttu vaenlase plaanid ei õnnestunud.

Kui vastase plaanid oleks õnnestunud, oleks nad püsti pannud oma juhtimispunktid, tuua järgi laod, logistika ja juhtkond.

Neil oli tugev vastane ja põhimõtteliselt olid kõik valmis neile vastu astuma, relv aknast väljas. Nii tegid nad otsuse, me võime oletada, et nii juhtus, et mingil põhjusel tegid nad otsuse taanduda ja keskendada oma jõud teistesse suundadesse.

Kukartšuk märgib, et vastane oleks ilmselt tagasi löödud, kui rinne oleks olnud Kiievi all nagu see on nüüd Donetski või Zaporižja all. Siis nad tegid otsuse taanduda ja keskenduda teistele suundadele.

Kohe pärast seda oli märgata, et meedias hakkasid ilmuma massiliselt narratiivid, et Ukraina võitleb paadialustega ja et Vene armee ei oska võidelda. Ning et võit saabub nädala, kahe, maksimaalselt kuu aja pärast. Et kevadel, siis suvel, siis sügisel, või talvel, või millalgi muul ajal, kuigi polnud täpsustatud, mis aasta suvel või sügisel jõutakse Krimmi. Ja et sõda on võidukas.

Kukartšuk väidab, et sellega pandi inimesed justkui sooja vanni. Nii hakkasi nad, pole teada, kas see oli riiklik poliitika, või inimesed hakkasid ette kujutama, et häda pole midagi. „Ma ei tea, mis olid põhjused, ja ma ei tahagi seda teada, aga kokkuvõttes toimus mingi irdumine reaalsusest,” sõnab ta ja lisab: „see tähendab, et kui varem inimesed nägid ja said aru, mis toimub, siis pärast seda pandi inimestele justkui prillid, et nad ei saaks vaadata ringi, umbes nagu kinos. Nagu midagi hullu ei ole ja kohe võidetakse sõda.”

Kommentaarid
(Külastatud 2,061 korda, 1 külastust täna)