Möödunud nädalavahetusel piiras vähemalt kümmekond inimest Iisraeli ajakirjaniku kodu, kes oli väljendanud muret tsiviilisikute hukkumise pärast Gazas, karjudes „reetur” ja tulistades tema suunas rakette.
Sel nädalal postitas üks silmapaistev aktivist video, kus ta karjub ja ähvardab Iisraeli sõdureid filmiva telemeeskonna liikmeid. Mitmed ajakirjanikud väidavad, et neid ähvardatakse sotsiaalmeedias ja neid ahistatakse, vahendab New York Times.
Iisraelis kajastavad paljud ajakirjanikud sõda, võideldes samal ajal oma leina ja šokiga Hamasi ootamatute rünnakute pärast 7. oktoobril. Rünnakutes kaotasid mõned oma sugulased.
Kuid mõned Iisraeli ajakirjanikud ja ajakirjanduse toetajad väidavad, et sõja kajastamine on muutunud veelgi keerulisemaks, kuna neid halvustavad kaaskodanikud, kes on häiritud nende küsimustest riigi tegevuse kohta vastuseks Hamasi rünnakutele.
Eriarvamuste avaldamine on Iisraelis muutunud veelgi raskemaks kui varasemates konfliktides, ütles Iisraeli 1500-liikmelise ajakirjanike liidu vanemtöötaja Anat Saragusti. „Sellel on jahutav mõju,” ütles Saragusti.
Ajakirjanikud ja meediaeksperdid põhjendasid muutust mitme teguriga: Hamasi rünnakud on olnud iisraellastele eriti traumeerivad. Meediakeskkond on viimastel aastatel muutunud polariseeritumaks. Ja valeinformatsiooni levik, eriti WhatsAppis ja sotsiaalmeedia platvormidel nagu Facebook ja X, varem tuntud kui Twitter, on tugevdanud olemasolevaid seisukohti.
„Iisraeli operatsioonile vastuseisu väljendavaid inimesi on vähem,” ütles Washingtonis asuva Brookingsi Instituudi Lähis-Ida poliitika keskuse direktor Natan Sachs. „Nende suhtes, kes seda teevad, on palju rohkem reageerimist.”
Sachs märkis, et polariseeritud meediakeskkond ei ole Iisraelile ainuomane, kuigi see on viimastel aastatel riigis suurenenud, osaliselt seetõttu, et peaminister Benjamin Netanyahu on ajakirjanduse oma energia keskmesse seadnud. Kahes kolmest kriminaalasjast, millesse Netanyahu on kaasatud, esitatakse süüdistusi positiivse meediakajastuse tagamises, mida ta on eitanud.
„Viimati, kui meil Gazas suur operatsioon toimus, ei olnud traditsiooniline meedia ikka veel nii polariseeritud,” ütles erapooletu uurimisrühma Israel Democracy Institute vanemteadur Tehilla Shwartz Altshuler 2014. aastale viidates. Ta ütles, et inimesed olid karmistanud oma vaateid, sest nad tarbisid sageli uudiseid, mis ühtisid nende seisukohtadega, eriti veebis.
„See on sõja neljas mõõde,” ütles ta. „See ei ole ainult maa peal, merel või õhuväes. See on seotud küberdimensiooniga, mis loob erinevaid mõjusid meie võimele reaalsust mõista.”
Dr Shwartz Altshuler on üks neist, kes uurib võimalusi, kuidas panna Iisraeli ajakirjanikud end turvalisemalt tundma, kui nad edastavad teavet, mis on valitsuse poliitika ja Iisraeli sõjaväe suhtes kriitiline. Ta aitas asutada organisatsiooni, mis jälgib Iisraelis ajakirjanike ja meeleavaldajate vastu suunatud rünnakuid. Ta ütles, et alates selle aasta märtsist on teatatud enam kui 1000 rünnakust.
Küsimused on keerlenud Iisraeli luure võimaliku ebaõnnestumise pärast alates 7. oktoobri rünnakutest. Ameerika ja Iisraeli ametnikud on öelnud, et ühelgi Iisraeli luureteenistusel ei olnud konkreetset hoiatust, et Hamas valmistas ette keerulist rünnakut.
Heebrea uudistesaidi Walla poliitikakommentaator ja reporter Tal Shalev ütles, et tunneb oma kohustust jätkata valitsust kritiseerivate kolumnite kirjutamist ja ametnikele karmide küsimuste esitamist, eriti otsustajate eksimuste ja vigade kohta, kuigi mõnikord saab ta sotsiaalmeedias tagasilööke selle eest.
„Siin on tunne, et praegu pole õige aeg tegeleda rikkumiste ja probleemidega ning me peaksime ootama sõja lõppu, sest nüüd on aeg ühineda ja mitte valitsust kritiseerida,” ütles Shalev. „Ma ei ole sellega täielikult nõus.”
„Muidugi on käes aeg ühineda,” lisas ta. „Ma olen Iisraeli kodanik ja ma saan oma rahvaga haiget ja tahan selle sõja võita. Ma lihtsalt ei arva, et sõja tõttu peaksime lõpetama valvsuse ja lõpetama oma töö ajakirjanikena.”
