Soome rulapargis oli arusaamatu juhtum: täiskasvanud mees lõi noorukit teleskoopnuiaga ja peksis pead vastu kivi

Neljakümnendates eluaastates mees ründas Helsingis rulapargi alal jõhkralt teismelist poissi. Mehele määrati tingimisi vangistus.

Sündmused said alguse ühel juulikuu päeval 2021. aasta suvel, vahendab MTV.

Skatepargi alale ilmus karjuv mees, kes lõi ootamatult teleskoopnuiaga 15-aastast poissi. Poiss kukkus löögist pikali.

Mõne aja pärast jätkas mees rünnakut ja haaras poisil juustest, lõi teda mitu korda rusikaga näkku, lõi peaga vastu kivi ning kägistas poissi kaelast.

15-aastane noormees üritas juhtunu ajal abi kutsuda, kuid mees viskas poisi telefoni maha, nii et see purunes.

Kohtus tunnistas mees, et viibis sündmuste ajal rulapargis, kuid eitas vägivallategusid. Mees tunnistas, et lõi poissi, kuid ainult ühe korra lahtise peopesaga.

Mees väitis, et oli algselt rulapargis käinud uurimas olukorda, kus tema enda poega rööviti. Kohtu otsusest ei selgu, kas see ka tegelikult juhtus.

Otsusest selgub hoopis, et kohus ei pidanud tõeks mehe versiooni skatepargi sündmustest. Asja mõjutas muu hulgas see, et mehe jutt oli muutunud võrreldes sellega, mida ta varem politsei ülekuulamistel rääkis.

Samuti väitis mees näiteks, et sündmuste ajal ründas teda maskis noamees. Selle kohta polnud tõendeid.

Selle asemel rääkisid mehe vägivaldsest käitumisest sündmuskohal viibinud pealtnägijad. Ühe tunnistaja sõnul ähvardas mees rulapargis noori isegi tapmisega.

15-aastane vägivalla ohver ütles, et mees ähvardas, et ta kuulub maffiasse.

Kohus uskus vägivallast rääkinud noorukit ja tunnistajaid ning pidas vägivalda 15-aastase noormehe suhtes jõhkraks ja julmaks.

Kohus leidis, et mees oli alustanud vägivalda ootamatult ja täiesti ilma provotseerimata.

Aastal 1977 sündinud meest karistati 1 aasta ja 6 kuu pikkuse tingimisi vangistusega raskendavatel asjaoludel ründamise ja kahju tekitamise eest.

Lisaks vanglakaristusele mõisteti mehelt kannatanule välja ligikaudu 5000 eurot kahjuhüvitist muu hulgas valu, ebamugavustunde ja ajutiste ebamugavuste eest.

Kohus otsustas asja käesoleva kuu alguses. Kohtuotsus ei ole jõustunud, mis tähendab, et selle saab edasi kaevata ringkonnakohtusse.

Kommentaarid
(Külastatud 333 korda, 1 külastust täna)