Ukraina armeele heldete annetuste tõttu tõsiselt kurnatud Belgia peab oma laskemoonavarude täiendamiseks kulutama vähemalt 7 miljardit eurot, vahendab La Libre Belgique.

„Oleme jõudmas piirini, mida saame Ukrainale anda,” ütles kaitseressursside ameti (DGMR) juht kindralleitnant Frédéric Goetynck pressikonverentsil. „Laskemoona täiendamine on õudusunenägu. See võtab aastaid.”

Juba enne Ukraina sõja algust olid Belgia laskemoonavarud väikesed. Kuna sõda Ukrainas viib need kriitilisele tasemele ja Belgia armee kasutab ligi 300 laskemoona liiki, on rahuldava tasemeni täiendamise kulud märkimisväärsed.

„Meie varude NATO standarditele viimiseks on see vähemalt 7 miljardi euro suurune investeering,” ütles Goetynck. „Järgmise 10 aasta jooksul on see 700 miljonit eurot aastas. Võrreldes meie praeguste kulutustega on see tohutu. Loodame, et suudame oma varud 10 aasta jooksul uuesti üles ehitada.”

Sel aastal ulatusid Belgia kaitsekulutused 1,21 protsendini SKTst. Belgia on lubanud täita NATO 2% kulueesmärgi. Selleks suurendab Belgia järgmise kümnendi jooksul oma kulutusi sõjaväele enam kui kahekordseks. Kaitseministeerium on sel aastal eraldanud sõjaväele ligikaudu 5 miljardi euro suuruse eelarve, sealhulgas relvastuse eest vastutavale DGMR-ile 3 miljardit eurot.

Kuid Goetynck kurtis, et kuigi kaitsekulutused on viimastel aastatel märkimisväärselt kasvanud (2019. aasta 0,89%-lt SKT-st), jääb praegune rahastus armee vajadusteks ebapiisavaks. Ta tõi välja kolm tegurit, mis nõuavad ministeeriumilt tõsist investeeringut.

Laskemoona täiendamine nõuab märkimisväärseid investeeringuid. Teatud tüüpi raketid, mida armee vajab, võivad maksta üle miljoni euro, selgitas Goetynck.

Armee peab mõtlema ka moderniseerimisele, eelkõige „tulevaste relvasüsteemide (lennukid, helikopterid, laevad, maismaasõidukid) jaoks uut tüüpi laskemoona ostmisele, mida me praegu omandame,” ütles Goetynck.

Lõpuks on uute relvasüsteemide ekspluatatsioonikulud eeldatavasti eriti suured, võib-olla isegi suuremad kui ministeerium algselt prognoosis.

„Kui ostate lennuki, näiteks A400M, on see ainult prototüübi kujul. Kulude hindamiseks tuleb kasutada tootja antud hetkel antud andmeid. Kuid siis mõistame, et nende süsteemide tegevuskulud on prognoositust suuremad. See pole ainult Belgias nii.”

Kindralleitnant täpsustas, et uued relvasüsteemid kasutavad arenenumat tehnoloogiat, mis nõuab enam hooldusperioode ja muud kaitset kui vanemad süsteemid.

Goetynck jõudis järeldusele, et praegune investeeringute tase armeesse ei ole selle kasvavate vajaduste rahuldamiseks piisav ja et Belgia peaks nõuetekohaseks toimimiseks „seadma prioriteedid”. Ta kutsus kaitseminister Ludivine Dedonderit üles saavutama eesmärki 2% SKTst, lubades, et see aitab kiiresti need pakilised probleemid lahendada.