60-aastane soome mees vägistas kalastusreisi ajal vaimse puudega naise

Oulu kohus mõistis 60-aastase mehe vangi vaimse puudega naise vägistamise eest.

Kuritegu toimus Oulus eelmise, 2022. aasta juunis, vahendab Ilta-Sanomat.

Kannatanu oli mehega tutvunud Facebooki kaudu kalapüügi-teemalises grupis. Nad olid vestelnud ja planeerinud ühist kalaretke.

Sündmuse päeval läksid nad mehe matkaautoga kokkuleppeliselt kalale.

Reisil püüti kala ja praeti vorste. Lisaks oli juba eelnevalt kokku lepitud, et reisi ajal nauditakse ka seksi. Reisi ajal oli paar naise nõusolekul korra vahekorras olnud.

Hilisõhtul oli naine läinud matkaautosse magama. Naine rääkis kohtus, et ärkas selle peale, et mees tuli talle peale ja astus temaga ilma nõusolekuta vahekorda.

Pärast juhtumit lahkus naine matkaautost jalgsi. Google mapsi abil navigeeris ta varahommikul tagasi oma elukohta, ööpäevaringselt avatud elamuüksusesse. Algselt pidi ta oma elukohta tagasi pöörduma alles hiljem päeval.

Naine rääkis juhtunust hommikusse vahetusse tulnud õele, kes kuulati kohtus üle tunnistajana. Õe sõnul oli naine sellest rääkides olnud väga tõsine.

Süüdistatav eitas süüdistust. Ta eitas kannatanuga seksimist, kui naine magas. Mehe sõnul seksisid nad reisi jooksul vaid korra.

Kohus võttis enda hinnangul arvesse asjaolu, et naine oli järjekindlalt rääkinud, et ärkas selle peale, et süüdistatav oli temaga vahekorras.

Kuigi lugu oli mõnes pisiasjas muutunud, võttis kohus arvesse kannatanu vaimset puuet ja asjaolu, et juhtum oli kannatanu jaoks traumeeriv. Narratiivi põhisisu oli püsinud muutumatuna kogu aja.

Lisaks võttis kohus arvesse, et naine oli kokkulepitud reisilt elamuüksusesse enne tähtaega naasnud ja rääkis juhtunust kohe õele.

Kohtus esitati tõenditena ka mehe poolt kannatanule saadetud sõnumid, milles mees rääkis oma seksuaalihadest. Sõnumites oli kohtu hinnangul viiteid sellele, et mees oli lõpuks ilma naise nõusolekuta püüdnud oma soovi täita.

Kohus leidis, et mees käitus süüdistuses kirjeldatud viisil.

Mehele määrati vägistamise eest 1 aasta ja 8 kuud vangistust. Lisaks mõisteti temalt välja kannatanule 4000 eurot hüvitist kannatuste eest koos viivisega teo toimepanemise päevast.

Kohtuotsus ei ole jõustunud.

Kommentaarid