Ligi 90 Briti peret nõuavad vaktsiinitootjalt AstraZeneca enam kui miljard eurot hüvitist koroonavaktsiini põhjustatud tervisekahjude eest, kuna vaktsiin oli nende väitel algusest peale vigane.

Briti peresid esindavad advokaadid leiavad, et mõned juhtumid võivad nõuda 20 miljonit naela hüvitist, mis on ligikaudu 160 korda suurem kui saadaolev 120 000 naela suurune valitsuse toetus. Nad loodavad, et suudavad kohtus tõestada, et vaktsiin oli süüdi, vahendab Daily Mail.

Kahju peab siiski maksma kinni maksumaksja erikokkuleppe alusel, milles Briti ministrid pandeemia kõige süngematel päevadel kokku leppisid, keset ülemaailmset võidujooksu, et leida vaktsiin ja vabastada riik lõputust sulgemiste tsüklist.

Briti pered väidavad, et pole vaktsiinivastased ja usuvad vaktsiinide eelistesse, aga tunnevad end valitsuse poolt hüljatuna ja astuvad samme, sest nad seisavad silmitsi lähedaste kaotuse või jätkuva puude tõttu rahalise hävinguga.

Samuti väidavad asjatundjad, et kaalul võib olla rohkem kui üksainus kohtulahing ja Ühendkuningriik peab põhjalikult ümber vaatama, kuidas ta kohtleb neid, keda vaktsiinid on kahjustanud, eriti seoses pandeemia ajal tehtud tohutute ohverdustega.

Kehtivate reeglite kohaselt on teatud vaktsiinide ohvritel, sealhulgas Suurbritannias vaktsineerimise ajal välja antud vaktsiinide ohvritel õigus ühekordsele summale 120 000 naela.

Ometi ei ole see 1970ndatel aastatel loodud riiklikult rahastatav toetussüsteem kompensatsioon. See tähendab, et valitsus tunnistab, et igaüks, kellele on määratud maksuvaba väljamakse, võib soovi korral siiski kohtusse pöörduda.

Esiteks väidavad nad, et 120 000 naela on ebapiisav nende jaoks, kes võitlevad kõige tõsisemate puuetega, mis võivad sundida inimesi tööst loobuma ja nad vajavad ööpäevaringset hooldust. Mõnel juhul peavad pereliikmed hakkama täiskohaga hooldajateks.

Ka skeemi abikõlblikkuse kriteeriumid on ranged. Inimesel peab olema arsti poolt tuvastatud vähemalt 60-protsendiline puue või surm. See tähendab teoreetiliselt, et kui keegi on ainult 59-protsendilise puudega, ei saa ta sentigi.

Leinavad pered, kellel on õigus see summa saada, on arutanud ka seda, kui kaua läheb neil aega raha kättesaamiseks, hoolimata sellest, et neil on olemas kõik vajalikud paberid. Mõned on otsust oodanud 18 kuud.

Lisaks võib tasu mõjutada saadavaid toetusi.

Ühendkuningriigi ametiasutused kiitsid AstraZeneca koroonavaktsiini heaks 2020. aasta lõpus, kui rahvas oli jõulude ajal lukustatud kodudesse. Järgnevatel kuudel käärisid miljonid oma käised üles, et vaktsiini saada.

Kuigi neid kiideti pandeemia lõpetamisele kaasa aitamise ja 120 000 inimelu päästmise eest, väidavad kümned britid, et nende lähedased hukkusid või said raskelt vigastada vaktsiini harvaesineva kõrvaltoime tõttu, mis tuli välja AstraZeneca esialgsete vaktsiinikatsete ajal, milles osales kümneid tuhandeid vabatahtlikke.

Paljusid tabas vaktsiinist põhjustatud trombootiline trombotsütopeenia (VITT), mis võib põhjustada surmavaid verehüübeid.

Teistel tekkis Guillain-Barre sündroom, kus immuunsüsteem ründab ekslikult keha enda närve. See võib äärmuslikel juhtudel põhjustada halvatust.

Ligikaudu 90 inimest ja perekonda, kes väidavad, et neid on tabanud vaktsineerimise haruldased kõrvaltoimed, võtavad tarbijakaitseseaduse alusel AstraZeneca vastu meetmeid, kuigi lähikuudel võib nendega veel inimesi liituda, kui ilmnevad uued juhtumid.

Peresid esindavad juristid väidavad, et vaktsiin, mis manustati kahe doosina, mis anti kuni 12-nädalase vahega, oli sisuliselt „defektne” selles mõttes, et see ei olnud nii ohutu, kui seda saanud inimestel oli õigus eeldada.

Advokaadibüroo Scott-Moncrieff & Associates esindaja Peter Todd, kes tegutseb kümnete hagejate nimel ütles, et hagi õnnestumise korral on mõnel ohvril võimalik taotleda „mitme miljoni naelaseid nõudeid”.

Todd väitis, et vigastuste ulatus varieerus drastiliselt – mõnel britil amputeeriti jäsemed ja nad võitlesid südamepuudulikkusega.

„Mõned juhtumid hõlmavad uskumatult raskeid vigastusi ja tohutut sissetulekute kaotust ning vajavad tohutut [järjepidevat] hooldust,” ütles ta. „Seal on mitmeid nõudeid, mis võivad olla mitme miljoni naelased nõuded.”

„Kui vaadata isikukahju või kliinilise hooletuse juhtumeid üldiselt, kus on tegemist väga katastroofilise vigastusega, siis seal on hüvitised, mis on väga suured.”

20 miljoni naelsterlingi lähedal väljamaksed pole ennekuulmatud, sarnaseid summasid määratakse inimestele, kes on jäänud meditsiinilise vea tõttu eluaegse puudega.

Kõik nõude esitajad ei pruugi olla võimelised tõendama, et neil on õigust hüvitisele. Ja isegi need, kes seda teevad, ei pruugi kaheksakohalist summat saada. Kui aga märkimisväärne osa seda teeb, võib kogu väljamakse kergesti ületada 1 miljardi naela piiri.

Advokaadid loodavad, et suudavad kohtus kindlaks teha, et trombid olid tõenäoliselt põhjustatud vaktsiinist.

Briti tervishoiujuhid on Covidi väljamaksete katmiseks juba eraldanud üle miljardi. Osa sellest fondist jagatakse eeldatavasti vaktsiiniga seotud hüvitisena. Teised eeldavad, et suurem osa koosneb ravi hilinemise, tühistamise ja valediagnooside nõuetest.

Võrdluseks on valitsus maksnud kümneid miljoneid talidomiidiohvritele, kes jäid vigaseks pärast seda, kui nende emad võtsid ravimit raseduse hommikuse iivelduse leevendamiseks.

Toddi grupp esindab 39 hagi esitajat, kellest kuue puhul lõppes asi surmaga. Teine aktsiooniga seotud ettevõte esindab 20 surmajuhtumit ja üle 30 vigastuse.

Siiski eeldatakse, et maksumaksja maksab kõik võimalikud arved – tänu hüvitise klauslile, mille valitsus andis Briti-Rootsi ettevõttele AstraZeneca.

Kui riik 2020. aastal lukku pandi, soovis valitsus meeleheitlikult vaktsiine niipea kui võimalik kasutusele võtta, kui need ametlikult ohutuse ja tõhususe kaalutlustel heaks kiideti.

Kuid oli võimalus, et vaktsiinidest tulenevad haruldased kõrvaltoimed jäävad märkamata või nende risk oli valesti arvutatud. See tähendas teoreetiliselt, et vaktsineerimise taga olevad ettevõtted olid õiguslike meetmete suhtes haavatavad.

Nii pakkusid ministrid hüvitist, et vaktsiinid võimalikult kiiresti kätte saada. AstraZeneca ametnik ütles lepingu sõlmimise ajal, et ettevõte „ei saa võtta riski, kui… nelja aasta pärast ilmneb vaktsiinil kõrvaltoimeid”.

Mõned taotlejad, kes on seotud käimasoleva kohtumenetlusega, on juba saanud 120 000 naela suuruse summa, mis korvab nende kannatusi Ühendkuningriigi vaktsiinikahjustuste hüvitamise skeemi kaudu.

Todd kirjeldas skeemi kui „anomaaliat”, mille puhul taotluste menetlemine võtab mitmeid kuid, kuna suuremate vigastustega inimesed võivad saada palju suuremaid väljamakseid. „See on anomaalia, et kellelegi, kellel on sama vigastus ja sama raskusaste, võidakse anda 20 miljonit naela,” ütles ta.

Muu kriitika skeemi kohta hõlmab ka seda, kui kaua võib maksete laekumine aega võtta.

Kam Miller, kelle abikaasa Neil, pere toitja suri 2021. aasta mais pärast seda, kui tal tekkis AstraZeneca vaktsiini tõttu tromb, otsustas müüa oma pere kodu Leicesteri äärelinnas ja vähendada kulusid, et saada sularaha. Ta taotles hüvitist augustis ja pole veel raha kätte saanud.

Todd ütles, et viivitused võivad põhjustada ohvritel mitte ainult surmaga seotud südantlõhestavat emotsionaalset kahju või puudega leppimist, vaid ka rahalist stressi.

„Kui keegi, nagu pere peamine toitja muutub invaliidiks või isegi laps saab puude, tekitab see perele tohutu stressi,” ütles ta. „See võib pingestada inimeste abielu ja nad võivad lahku minna.”

Süsteemi teine ​​viga on perede sõnul see, et inimesed, kelle lähedased on vaktsineerimise tõttu surnud, võivad jääda ilma hüvitistes, kuna 120 000 naela suurust makset peetakse „sissetulekuks”.

Todd ütles, et see on karm karistus, arvestades seda, mida vaktsiini kaotanud on läbi elanud. „See on üsna ebameeldiv, sest see raha on olemas, sest olete võib-olla kaotanud oma partneri ja peate nüüd ise hakkama saama,” ütles ta. „Selles olukorras väärivad inimesed natuke rohkem suuremeelsust.”

Teabenõuded näitavad, et peaaegu 400 rahalise nõude esitajat on otsust oodanud 18 kuud.

NHS Business Services Authority, asutus, mis haldab Ühendkuningriigi vaktsiinikahjude hüvitamise skeemi, on juba välja maksnud 3,7 miljonit naela kolmekümne ühele britile või nende lähedastele, kes said AstraZeneca koroonavaktsiini tagajärjel vigastada või kaotasid elu.

Seni pole kellelegi Pfizeri või Moderna vaktsiiniga seotud vigastuste või surmajuhtumite eest raha välja makstud.

78 britile ja nende lähedastele, kes said koroonavaktsiini tõttu vigastada või kaotasid elu, on juba öeldud, et neil on õigus tasule.

Todd lisas, et see, kuidas Ühendkuningriik praegu vigastatud vaktsineerituid kohtleb, võib tulevikus kahjustada teisi vaktsineerimiskampaaniaid. Teadlased hoiatavad, et küsimus on millal, mitte kas, et maailma tabab uus pandeemia. „Kõigil oleks tore teada, et saavad lasta end vaktsineerida kindlalt, et harvaesineva reaktsiooni korral saavad nad toetust ja hüvitist,” ütles ta.

„Ma muretsen, et juhtunu tõttu ja kui inimesi ei toetata, õhutab see vaktsineerimisega seotud kõhklusi,” märkis Todd. „Kui inimesed lõpetavad vaktsineerimise, võib see koormata tervishoiuteenust ja vigastada paljusid inimesi.”

Kuigi täpsed üksikasjad pole teada inimeste kohta, kes väidavad, et nad on AstraZeneca vaktsiini tõttu viga saanud või leinavad lähedast, ja on sellega seoses juriidilisi meetmeid ette võtnud, on teada, et VITT-i tagajärjel suri 73 britti.

Üks kurb kaotus on 18-aastane üliõpilasest parameedik, lisaks väikelaste vanemad ja paljud teised, keda on ees ootamas pikk elu.

Surnute pereliikmed on sageli öelnud, et nende lähedasi ei ajendanud vaktsiini võtma mitte hirm viiruse ees, vaid soov kaitsta teisi, haavatavamaid ühiskonnaliikmeid.

Vaktsiinist tulenev vigastus- ja surmaoht oli väike, võrreldes Ühendkuningriigis välja antud 50 miljoni doosi AstraZeneca vaktsiiniga, tehnilise nimetusega Vaxzevria.

Ja vaktsineerimine ise, kuigi seda rikkusid mõned surmajuhtumid, oli üldiselt edukas. Ekspertide hinnangul päästis see kogu maailmas 6 miljonit elu. Veel miljoneid on kaitstud raskete haigestumiste eest.

Kuigi koroona ei pruugi olla tagaplaanile taandumas, leidub endiselt teisi pandeemia potentsiaaliga patogeene.

Ja mõned kardavad, et kui Ühendkuningriik ei suuda korralikult hoolitseda nende väheste koroonavaktsiinide tõttu vigastada saanute eest, on raske britte tulevikus veenda käiseid üles käärima.

AstraZeneca teatas, et ei saa käimasolevaid juriidilisi küsimusi kommenteerida. Pressiesindaja ütles: „Patsiendi ohutus on meie kõrgeim prioriteet ning reguleerivatel asutustel on selged ja ranged standardid, et tagada kõigi ravimite, sealhulgas vaktsiinide ohutu kasutamine. Avaldame kaastunnet neile, kes on kaotanud lähedasi või on teatanud terviseprobleemidest. AstraZeneca ja reguleerivad asutused registreerivad ja hindavad hoolikalt kõiki Vaxzevria kasutamisega seotud võimalike kõrvaltoimete teateid.”