Espoos Tuomarilas oli aasta tagasi õnnetus, kus mees sai viga, kui autojuht sõitis peatumata otsa jalakäijatele.
Mehe jalga opereeriti haiglas. Vigastus oli valus ja tõi kaasa pika haiguslehe. Alguses kõndis mees karkude abil. Väikese lapse isa kannatab siiani kõndides valude käes, vahendab Iltalehti.
Mees ja naine kõndisid Kulovalkeantiel mööda kõnniteed spordihallide lähedal. Oli pime ja vihmane. Samal ajal väljus spordihallist autoga mees. 45-aastane mees sõitis aeglasel kiirusel kõnniteele.
Kohtus oli tõendiks auto kaamera salvestis, mille kohaselt sõitis auto kõnniteele ligikaudu sama kiirusega, kui paar seda mööda kõndis.
Viimasel hetkel said kõnniteel kõndinud mees ja naine aru, et auto ei peatu. Mees tõmbas naise auto eest ära.
Naine sai ainult verevalumi sääremarjale. Kohtus ütles naine, et ise poleks ta jõudnud midagi ette võtta.
Mees seevastu „kukkus auto ette”. Samal ajal sõitis auto esiratas üle tema jala. Alles siis märkas juht olukorda ja jalakäijate karjeid. Ta peatus ja tormas autost välja.
45-aastasele autojuhile esitati süüdistus liikluse ohustamises ja raskete kehavigastuste tekitamises. Kannatada saanud mees nõudis temalt erinevaid hüvitisi ning kindlustusselts kannatanule seni makstud 23 770 euro suurust hüvitist.
Süüalune tunnistas juhtunut ja selle tagajärgi, kuid eitas, et tegutses tahtlikult või isegi ettevaatamatusest. See oli tema väitel õnnetus.
Süüalune viitas väga aeglasele sõidukiirusele ja sellele, et ta oli püüdnud vaadata teel liikuvaid autosid, jalgrattureid ja elektritõukerattaid.
Küll aga polnud ta märganud kõnniteel olevaid musti kujusid. Vihma sadas ja tänavavalgustus oli halb. Võimalik, et jalakäijad olid olnud auto vertikaalses valgusvihus ja ta oli vahetult enne kokkupõrget vaadanud vales suunas.
Kohus märkis, et kuritegu ei olnud raske. On tõendatud, et kohtualune sõitis autoga väga aeglaselt ja püüdis ringi vaadata.
Sellest aga ei piisanud. Olukorras, kus nähtavus oli tavapärasest kehvem ja takistatud, näiteks auto pika esiosa tõttu, pidi autojuht olema tavapärasest ettevaatlikum.
Samuti oli autojuhil kohustus kõnniteel jalakäijatele teed anda.
Kohus karistas 45-aastast meest liikluse ohustamise ja vigastuste tekitamise eest 50-päevase rahatrahviga. Tasumisele kuuluv trahvisumma on 3350 eurot.
Niisamuti peab süüdimõistetu tasuma kannatanu kohtukulud 2139 eurot. Kohus aga lükkas kindlustusseltsi ja kannatanu rahalised nõudmised tagasi.
Eelmisel nädalal tehtud otsus ei ole veel jõustunud.
