Mitmel pool, kaasa arvatud Soomes on levitatud infot, justkui oleks Norras inimesed nakatunud algul koroona Omikroni variandiga BA.1 ja siis veel kohe otsa alamvariandiga BA.2. Norra terviseamet aga lükkab selle info ümber.
Norra terviseameti viroloog Karoline Bragstad kinnitas väljaandele Helsingin Sanomat, et Norras pole tuvastatud selliseid nakatumisi, kus isik nakatus algul variandiga BA.1 ja siis variandiga BA.2.
Vääritimõistmine sai alguse Taani meedias avaldatud infost, aga selle info allikad pole teada. Taani väljaanne Jyllands-Posten kirjutas eelmisel nädalal, et vigane info tuli sellest, et Taani terviseameti peaarst väitis jaanuaris, et Norras on juhtumeid, kus inimesed nakatusid algul variandiga BA.1 ja siis variandiga BA.2.
Jyllands-Posteni andmetel polnud ka Taanis veel kuni eelmise nädalani olnud ühtegi sellist juhtumit, kus variandiga BA.2 oleks nakatunud eelnevalt koroona Omikroni variandiga BA.1 nakatunud inimesed.
Soome terviseameti andmetel pole ka Soomes tuvastatud selliseid korduvaid nakatumisi. Soomes aga testitakse inimesi palju vähem kui Taanis ja proove ei analüüsita nii põhjalikult nagu Taanis.
Soome viroloogia professor Ilkka Julkunen peab ebatõenäoliseks, et BA.1 variandiga nakatunud inimesed nakatuksid kohe variandiga BA.2.
Samas on Helsingi ja Uusimaa ravipiirkonna HUS esindajad viidanud oma sõnavõttudes uuesti nakatumistele Norras, mille aga Norra terviseamet on ümber lükanud.
Soomes kardetakse nüüd aga seda, et kuivõrd alamvariant BA.2 on nakkavam, siis võib see põhjustada suuremal hulgal haigestumisi.
