Soome politsei avaldas pildid selle kohta, kuidas kolm Eestist pärit meest panid 2. juulil 2020 toime kuld- ja teemantehete varguse Seinäjoki Prisma keskuses asuvas juveelipoes Kultatähti.
Lõuna-Pohjanmaa kohus mõistis kõigile meestele reaalsed vanglakaristused. Vargusega tekitatud kahju oli üle 100 000 eurot, ehteid pole siiani leitud, vahendab Iltalehti.
Varguse toime pannud 1980. aastal sündinud mees mõisteti 1 aastaks ja 11 kuuks vangi. Tema abilised, 1986. ja 1987. aastal sündinud mehed mõisteti 1 aastaks ja 6 kuuks vangi.
Kolm meest läksid 1. juulil keskuse WC-sse ja seal aitasid kaks meest kolmandal ronida vahelae peale. Varas oli terve öö vahelae peal ja vastu hommikut laskus lae kaudu köiega juveelipoodi. Vargus jäi valvekaamera salvestisele.
Pärast seda ronis varas tagasi vahelae peale, kust kaks kaaslast ta WC kaudu alla aitasid. Nad lahkusid Soomest, aga saadi hiljem kätte. Varastatud kraam jäi kadunuks.
Politsei on avaldanud asja kohta pildid. Ülemisel pildil on kaks meest kaelakuti sadama terminaalis peale Soome saabumist.
Mehed end süüdi ei tunnistanud. Juveelipoes käinud mees ütles, et ta polnud üldse keskuses sees käinud. Üks abilistest ütles, et käis ainult Prisma tualetis 1. ja 2. juulil. Sama mees süüdistas Eesti ja Soome politseid survestamises ning ei soovinud üldse midagi rääkida. Kohtus rääkisid mehed, et tulid Soome puhkama ja jooma.
Prokurör pidi ära tõestama, et lae kaudu juveelipoodi vargile läinud mehed olid needsamad, keda kahtlustati. Poodi laskunud mees kandis lillelist mütsi ja kollast värvi kapuutsiga jakki. Sama välimusega mees ostis enne juhtunut kohalikust R-kioskist mobiili kõnekaarte. Mehe pangakaardi andmed said sellega eeluurimise osaks ja kohus hindas selle põhjal, et tegemist oli samade meestega.
Kohtu hinnangul oleks varguse saanud toime panna ka üksi, aga vahelae peale oli üksi raske ronida. Tualetis ronimine oli keeruline teiste klientide tõttu. Abilised olid ühtlasi valvurid.
Kohtu hinnangul oli tegu ette planeeritud. Vahelae sisse augu tegemiseks oli vaja saagi. Kõik kahtlusalused mõisteti varguses süüdi. Peamisel kahtlusalusel olid varasemad karistused sarnaste kuritegude eest. Tema karistus oli suurem.
Juveeliäri omanik sai kindlustuselt hüvitise. Kohus mõistis meestelt kindlustusfirma kasuks välja üle 131 000 euro. Kohtuotsus pole veel jõustunud.
