Soomes tekitas laupäeval elevust asjaolu, et Jyväskyläs oli üks noorpaar rahuldanud oma lihalikke mõnusid jõe ääres avalikus kohas ja seda filmiti. Pärast seda tekkis küsimus, kas teiste seksimist tohib niimoodi filmida. Kas tegemist pole varjatud jälgimisega?

Helsingi üklikooli kriminaalõiguse professor Kimmo Nuotio peab sellisel juhul määravaks, kas isikud on äratuntavad. Antud juhul ilmselt varjatud jälgimise piiri ei ületatud, vahendab Iltalehti.

Nuotio ütles, et kui seksida avalikus kohas, siis võib juhtuda, et seda märgatakse. Varjatud jälgimine on keelatud ja kriminaalkorras karistatav vaid siis, kui see toimub koduseinte vahel. Kui see seks oleks olnud koduhoovis ja möödakäija oleks selle jäädvustanud, siis oleks tegemist olnud varjatud jälgimisega. Sama on siis, kui piiluda aknast sisse.

Soome seaduse järgi on tegemist varjatud jälgimisega, kui see toimub koduseinte vahel. Varjatud jälgimisega on tegemist ka siis, kui inimest pildistatakse või jälgitakse riietumise juures, tualetis või muus sarnases olukorras. Lisaks on varjatud jälgimisega tegemist avalikkuse eest varjatud ruumides või aiaga ümbritsetud hoovis inimeste pildistamisel ja jälgimisel tehnilise seadmega.

Sama paragrahvi 8. punkt räägib eraelu kahjustava info levitamisest. Kui isikud on kergesti äratuntavad, siis on võimaik, et see säte kehtib. Väikses kohas võib olla nii, et isikud on äratuntavad ka siis, kui nende nägusid pole näha. Kuigi Soomes on pildistamise õigused küllalt suured avalikes kohtades, tasub siiski olla ettevaatlik piltide avaldamisega, kui tegemist on intiimse materjaliga. Samas märgib professor Nuotio, et selle juhtumi puhul ilmselt kohtus süüd ei tuvastataks.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93838050-b472-49bf-8af0-bf873573e233