Soome teadlased kardavad, et kui valitsus suveks piiranguid leevendab, siis väljub koroonaviiruse levik aasta lõpus kontrolli alt, olemasolevatest haiglakohtadest enam ei piisa ja surmade arv kasvab kiiresti.
Teadlaste sõnum on see, et koroonaviiruse kõige hullema leviku oht pole veel möödas. Kuigi nakatumiste kasv on praegu taandunud, võib piirangute leevendamine põhjustada epideemia uue puhkemise, vahendab Yle.
Nõnda leiab grupp Soome teadlasi, kes on teinud haiguse leviku kohta uue mudeli. Praegu ei tohi mõelda, et hullem on möödas, ütles teadusgrupi liige Jouni Tuomisto. Ta töötab teadurina terviseametis, aga on teinud uuringu koos eraldiseisva sõltumatu teadlaste grupiga. Teadlaste prognoos on palju süngem kui terviseameti oma.
Gruppi kuuluvad lisaks terviseameti esindajatele veel Helsingi ja Ida-Soome ülikoolide teadlased, samuti süsteemiarendajad ettevõtetest. Teadlaste eesmärk oli luua mudel, mille põhjal saaks teha otsuseid.
Teadlaste arvates ei piisa haiguse ohu kaotamiseks lihtsalt selle leviku piiramisest. Praegu on Soomes lihtsalt välditud inimestevahelisi kontakte. Sellele vaatamata võib Soomes viirus puhkeda hullemini kui Itaalias kõige hullemas piirkonnas. Teadlased on lähtunud kahest stsenaariumist: kas viiruse levikut lihtsalt piiratakse või see peatatakse täielikult.
Kui epideemiat lihtsalt piiratakse, siis levib haigus muudkui edasi. Sellisel juhul tapab viirus pelgalt Uusimaal 6000 inimest aastas ja kogu Soomes mitu korda enam. Alternatiiv on viiruse leviku peatamine karmide meetoditega. Selle stsenaariumi järgi ei lasta lähikontaktide hulka võrreldes praegusega kasvada ning nakatumisi hakatakse võrreldes praegusega palju tõhusamalt jälitama. Sellisel juhul vaibuks epideemia sügisel ning surmade hulk Uusimaal jääks 600 peale. See on vaid kümnendik sellest, mis juhtuks epideemia suurema leviku korral.
Teadlaste väitel tuleb koroonaviiruse ohuga elada olenemata sellest, milline stsenaarium valitakse. Isegi kui nakatumised alla suruda, võib epideemia hiljem ikkagi valla puhkeda. Mudel on tehtud Uusimaa järgi, aga see kehtib ka ülejäänud Soome kohta. Mudelis on ka ebamäärasust, nagu enamikus sellistes mudelites.
Mudelis on võtmetähtsusega kontaktide hulk, kuna viirus levib vaid lähikontaktide kaudu. Praegused piirangud on vähendanud haiguse levikut kaks korda võrreldes sellega, milline see oli normaalolukorras enne pandeemia puhkemist. Kui piirangutega jätkatakse nagu see praegu toimub, siis võiks epideemia hääbuda oktoobrikuus.
Teadlane Jouni Tuomisto aga ei usu, et Soomel õnnestub praegust režiimi hoida järgmised pool aastat. Söögikohtadele ja paljudele teistele ettevõtetele tähendaks see hävingut, mingeid üritusi ei saaks korraldada ning õpetajad ja õpilased ei jaksaks kaugõppega jätkata sügiseni välja. Tuomisto ütles, et pole veel kuulnud, et keegi oleks välja pakkunud, et piirangud võiksid kesta veel pool aastat. Näiteks rahandusministeerium prognoosis, et piirangud kestavad kokku vaid kolm kuud.
Samas aga hoiatavad teadlased, et kui soov on haigust lämmatada, siis ei tohi piiranguid leevendada. Isegi praegu ollakse piiri peal. Piirangute leevendamine annab valusa tagasilöögi. Epideemia väljub kontrolli alt ja olukord võib muutuda kiiresti kümme korda hullemaks, hoiatab Jouni Tuomisto.
Kui lähikontakte vähendada 50 protsendi asemel 30 protsenti, siis vallutaks haigus aasta jooksul terve maakonna. Üle poole Uusimaa elanikest nakatuksid ning neist umbes üks protsent sureb. Praektikas tähendab see ligi 6000 inimese surma. Stsenaariumis võeti aluseks Helsingi ja Uusimaa piirkonnas elavad 1,6 miljonit inimest.
Tuomisto arvates ei saada Soomes aru, mida kontrollimatu epideemia endaga kaasa toob. See oleks kaks korda hullem olukord kui on Itaalias praegu. Tuomisto väitel on avaldatud arvamust, et hullem on Itaalias möödas. Samas ei ole ühtegi argumenti, miks vabalt leviva epideemia tagajärjed on Soomes erinevad Itaalia omadest. Samas on täiesti võimalik, et Itaalia olukord kordub Soomes, kui lasta epideemial vabalt levida.
Teadlased on rahul, kui nende prognoos osutub liiga pessimistlikuks. Avatud lähtekoodiga ja Reina nime kandev mudel on interaktiivne. Igaüks võib veebis muutujaid muuta ja vaadata, mis ühel või teisel juhul toimub. Näiteks saab vaadata seda, mis juhtub, kui piiranguid suveks leevendada. Suveleevenduse-nimeline mudel näiteks toob kaasa selle, et intensiivravi kohad oleks üle koormatud enam kui kolmeks kuuks. Samas kerkib surmade arv üle 60 korra võrreldes sellega, kui praegused piirangud on jõus veel pool aastat.
Teadlaste väitel on Soome nüüd teelahkmel: epideemia saab veel alla suruda, aga see võib plahvatuslikult laieneda. Otsustav on see, kuidas praegusest edasi käitutakse. Maailma Terviseorganisatsiooni WHO seisukoht on ühene: epideemia tuleb peatada, selle piiramisest ei piisa. Epideemia peatamiseks on vaja välja selgitada ka haigusnähtudeta nakatunud ja nad isoleerida. Pärast seda on võimalik uusi nakatumisi jälitada.
Kõik muud alternatiivid viivad selleni, et haigus väljub ühel või teisel hetkel kontrolli alt. Suur testimine ja nakatunute jälitamine on toimunud näiteks Lõuna-Koreas ja Singapuris, millest võetakse nüüd eeskuju. Sama retseptiga võiks haiguse lämmatada ka Soomes. Teadlaste hinnangul vähendaks praegusest suurem testimine surmade arvu 75 protsenti. Koos haigusjuhtumite jälitamisega võiks surmade arvu vähendada 92 protsenti.
Teadlased märgivad, et Soome praegused sammud viitavad haiguse leviku piiramisele. Samas ei anna piiramine ühelgi juhul paremat tulemust kui peatamine. See on sõnum teadlastelt otsustajatele. Strateegiad on koostatud, tõsi lähtuvalt rahvatervise, mitte majanduse seisukohast.
Koroonaepideemiat jälgiva ökoloogia ja evolutsioonibioloogia teadusdoktori Tuomas Aivelo hinnangul on teadlaste grupi mudel realistlik. Mudel on parim, mida on võimalik teaduskirjandusest leida. See sarnaneb Briti Imperial College’i mudeliga. Näiteks surmade arv on mudelis veidi alla ühe protsendi nakatunutest Uusimaa puhul. Mujal Soomes võib see olla suurem.
Soome terviseamet on palju optimistlikum ja suremuse protsent on märgitud 0,2 protsenti. Terviseameti värske raport valitsusele ei sisalda üldse surmade arvu.
Kui praegusi piiranguid ei jätkata ning teste ja jälitamist ei tehta, siis ei suudeta epideemia levikut mudeli järgi kontrollida. Teadlaste väitel võimaldab suurem testimine sisse viia piirkondlikke piiranguid, mis aitab ülejäänud soomlastel naasta normaalsema elu juurde. Kui ainult nakatunud isoleerida, siis poleks vaja kehtestada riiklikke piiranguid umbmääraselt kõigile, ja ülejäänud ühiskond kannab majanduslikult vähem kahju.
Praktikas võiks Soome tee olla midagi epideemia piiramise ja peatamise vahepealset. Hübriidmudeliga suudetakse nakatumiste arv tuua alla läbi suurema testimise ning nakatumiskettide tuvastamise.
https://yle.fi/uutiset/3-11308052
