Turu kohtus on menetluses juhtum, kus kohalik mees mõrvas eelmise, 2018. aasta 18. oktoobril jõhkral kombel oma isa.

Mees tungis vihaselt oma isa ja ema korterisse. Mees võttis noa ja hakkas sellega elutoas oma isa lööma. Pea piirkonda tabas üheksa noahoopi, vahendab Iltalehti.

Pärast seda lõi mees surevat isa veel noaga kümneid kordi külge ja selga. Prokurör nõuab mehele asja eest eluagset vanglakaristust mõrva eest, kuna tegu oli ette kavatsetud ja väga jõhker.

Kohus jäi prokuröriga nõusse, aga saatis süüaluse vaimse tervise kontrolli, et teha kindlaks, kas inimene on süüdiv. Kohus pole veel otsustanud, kas asi oli tapmine või mõrv.

Kohus kuulas üle ka ohvri naise ehk süüaluse ema, kes oli kõrvalt kõige tunnistajaks. Pussitaja oli naise poeg ja pikka aega tarvitanud alkoholi, olnud agressiivne ja kaldunud kuritegevusele.

Ema väitel tuli poeg pärast ukse avamist vägisi sisse. Naine kõndis poja järel elutuppa, kus tegu toime pandi. Naine mäletab end hüüdvat: „Ära löö, ära löö.”

Poeg lõpetas selle peale pussitamise. Kui naine üritas elustada surevat meest, siis rebis poeg teda juustest. Poeg ütles, et sellest pole abi, sest ta lõikas kaelasooned läbi.

Naine ütles, et laskus põlvili, pani käed risti ja palus, et poeg isa rahule jätaks.  Naise jutu järgi lubas poeg, et on nende pool niikaua, kuni isa hinge heidab.

Kümneid lööke saanud ohver püüdis veel püsti tõusta. Naise väitel lõi poeg oma isa selle peale veel kümneid kordi noaga selga. Naine kuulis mehe viimast hingetõmmet. Ta ütles kohtus, et palus, et poeg ka tema ära tapaks.

Lahkudes oli poeg öelnud, et läheb hea meelega vanglasse, kus teda tapmise eest austatakse. Naise väitel oli poeg teda ähvardanud uurimise ajal vait olema.

Poeg oli ühel hetkel märganud, et on üleni verine ja kurtis, et veri haiseb imelikult ja siis, et erutavalt. Lahkudes oli poeg soovinud head elu jätku.

Uurmisel kogutud andmetele järgi oli tapmise põhjuseks armukadedus. Poeg oli kade teise venna peale ja vimm algas juba murdeeas. Ohver oli juba varem kartnud, et poeg tuleb teda tapma.

Pussitaja eitas mõrva ja väitis, et tegu oli tapmisega ja seda provotseeris ohver ise. Pussitaja seletas tegu lapsepõlvest alguse saanud kiusamisega. Mees rääkis, et teda oli lapsepõlves solvatud pikkade juuste pärast. Ta väitis, et tapetud isa oli olnud tema suhtes vägivaldne.

Süüalune vaimse tervise ekspertiisi ei soovinud, aga kohtu hinnangul oli tegu sedavõrd jõhker, et ekspertiis tuleb ära teha.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/30f52749-9050-4c6f-a938-5bbee2b63b2c