Viis aastat kestnud abielu lõppes lahutusega. Mees taotles lahutusega 40 000 eurot, kuna väitis, et oli teinud kodus remonditöid. Mees nõudis vara võrdset jagamist, aga sai vaid 13 senti. Enne seda oli ta kodust välja tõstetud.
Naine oli soetanud korteri enne abielu ja see kuulus talle, nii nagu ka auto ja muu vara. Ühtlasi oli naisel ettevõte, mida ta juhtis kodust, vahendab Taloussanomat.
Mees põhjendas oma nõuet kodus tehtud remonditöödega. Naine aga väitis, et sellest tuli vaid kahju, sest kõik, mida mees tegi, tuli üle teha.
Mees taotles 80 000 euro suurusest varast poolt ehk 40 000 eurot. Talle määras kohus aga vaid 13 senti.
Abielus oli ka ebaõnne, sest nende ühiselt soetatud kodu põles maha ning ka kindlustus kahju ei hüvitanud. Sellest kinnistust ei jäänud kummalegi võlgu ega ka vara.
Naine põhjendas mehe varast ilmajätmist sellega, et mees oli olnud pikka aega töötu ja kasutas oma töötutoetusi ise. Naine kinnitas, et mees oli teinud remonti, aga sellest oli rohkem häda kui kasu.
Kohus pidas õigustatuks, et mees ei saa lahutusega midagi. Talle määrati lõpuks hüvitiseks 13 senti. Mees kaebas Pirkanmaa kohtu otsuse edasi Turu ringkonnakohtusse, aga seal ei võetud asja menetlusse. Nüüd on mehel võimalus kaevata veel ülemkohtusse.
Kohtuskäimisega seoses peab mees aga kinni maksma 3250 euro ulatuses eksabikaasa õigusabikulud. Mehe enda kulud 2300 eurot maksab kinni riik.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006023657.html
