Soome ülemkohus mõistis oma lapsepõlvesõbra vägistanud mehele varasema tingimisi vanglakaristuse asemel reaalse vanglakaristuse.

Soome kohtutes on magava inimese vägistamise eest mõistetud nii tingimisi kui reaalseid vanglakaristusi. Mehele mõisteti nüüd reaalne vanglakaristus, vahendab Helsingin Sanomat.

Kohtuotsuse järgi olid mees ja tema ohver suurema seltskonnaga pärast pidu läinud 2014. aastal laevaga sõitma. Naine oli tulnud ilma aluspüksteta mehe kõrvale laeva sisemusse magama. Nad tundsid teineteist lapsepõlvest ja kuulusid ühte sõpruskonda.

Naine ärkas esialgu selle peale, kui mees tema selga silitas. Ta palus mehel lõpetada ja jäi uuesti magama.

Mees oli pärast seda tunginud teadvuseta naise suguelundisse. Mees oli naise peal turvamata suguühtes, kui naine ärkas ja palus mehel lõpetada.

Mees oli pärast seda kohe ühte lõpetanud.

Kohtu hinnangul oli mees ära kasutanud ohvri joobest või väsimusest tingitud teadvusetut olekut. Naine polnud võimeline end kaitsma ega oma tahet avaldama.

Helsingi kohus mõistis mehele 2016. aasta aprillis 1 aasta ja 8 kuu pikkuse reaalse vanglakaristuse. Hiljem ringkonnakohus tühistas 2016. aasta detsembris selle ja mõistis mehele tingimisi vangistuse. Lisaks määras ringkonnakohus mehele 80 tundi ühiskasulikku tööd.

Nüüd tühistas ülemkohus ringkonnakohtu otsuse ja pööras tingimisi vanglakaristuse tagasi reaalseks 1 aasta ja 8 kuu pikkuseks vangistuseks.

Ülemkohtu hinnangul peavad sedavõrd pikal tingimisi vanglakaristusel olema mõjuvad põhjused. Selliseid põhjuseid kohus ei leidnud. Mehe kasuks rääkis see, et ta oli varem karistamata ja lõpetas kohe suguühte. Mehe kahjuks rääkis see, et ta teadis, et naine ei tahtnud temaga seksida. Ohvrile tõi see tegu kaasa raske psüühilise üleelamise.

Ülemkohtu otsus polnud siiski üksmeelne, kaks kohtunikku oleks ringkonnakohtu otsuse muutmata jätnud.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005948587.html