Autopoes vana auto uue vastu vahetanud klient pidi autofirmale hiljem hüvitama osa üle 8000 euro suurusest remondiarvest, kuna autol olid varjatud vead.
Tarbijavaidluskomisjon leidis, et auto endine omanik peab hüvitama remondi vigade osas, mille avastas auto järgmine omanik, vahendab Yle.
Üks Soome mees vahetas ühe Ida-Soomes asuva autopoe kaudu oma vana Audi kasutatud Volkswageni vastu. Pärast seda, kui autopood oli Audi uuele omanikule edasi müünud, selgus tüüpviga, mille remont maksis 8000 eurot. Auto mootor oli võtnud õli rohkem kui ette nähtud, kuigi auto eelmine omanik oli öelnud, et õlikulu on normis.
Auto mootori remont ja hammasrihma vahetus läksid maksma 8400 eurot. Suurema osa sellest summast maksis kinni autode maaletooja, aga auto vastu võtnud autopood pidi maksma 2400 eurot. Tarbijavaidluskomisjon otsustas, et auto eelmine omanik peab katma sellest poole. Nimelt leiti, et auto oli kehvemas korras kui autopood oskas seda vastu võttes oodata.
Tarbijavaidluskomisjoni esindaja ütles, et kui autol on varjatud viga, millest kumbki osapool pole teadlik, siis võib vastutus ikka langeda auto kasutajale. Selliste vigade ilmnemine on siiski harvaesinev. Tarbija peab aga selliste ootamatuste vältimiseks autot müües teada andma kõikidest vigadest. Kui aga klient varjab teatud vigu, siis ta hiljem ise vastutab selle eest.
Autopood peab aga vahetusautot vastu võttes seda hoolikalt kontrollima. Mõned poed teevad autole ise ülevaatuse. Tavaliselt sellest ka piisab.
Soomes müüakse aastas ligi 600 000 kasutatud autot ja pooled neist autopoodide vahendusel.
https://yle.fi/uutiset/3-10567829
