Vend kasutas Espoos õe peal vägivalda, kui viimane riietus „liiga paljastavalt”

Espoo kohtus oli menetluses perevägivalla juhtum, mille puhul kahtlustatakse nn auvägivalda.

Prokurör nõudis noorele mehele karistust selle eest, et ta kasutas vägivalda 13-14-aastase õe peal. Vägivalla põhjuseks oli asjaolu, et õde keeldus riietumast nii nagu vend seda soovis, vahendab Helsingin Sanomat.

Riid sündis muu hulgas pearäti ehk hijabi kandmisest. Tüdruk ei tahtnud seda kanda. Vend aga pidas tüdruku riietust liiga paljastavaks.

Vend eitas vägivalda ja ütles, et tüdruk ise otsustas, mida selga paneb. Samas ta tunnistas, et andis õele aeg-ajalt nõuandeid riietumise kohta.

Mees lükkas ümber väite, et tegemist oli auvägivallaga.

Pere on pärit Palestiinast ja neil pole ühegi riigi kodakondsust.

Prokuröri väitel oli 17-aastane vend löönud oma õde paar-kolm korda nädalas poole aasta jooksul 2016. aastal. Lisaks riietumisele oli vägivald prokuröri väitel seotud asjaoluga, et õde ei laenanud jalgratast.

Tüdruku väitel ei saanud ta vägivalla tõttu enam kodus olla ja kolis mujale.

Olukord pingestus paar aastat tagasi, kui vend kasutas õe peal vägivalda ühe Espoo kooli juures. Äsja 18-aastaseks saanud vend oli võtnud õel kätest kinni, tirinud kõrvast ja tahtnud endaga kaasa viia. Õde üritas ära joosta, aga vend tõmbas ta pikali ja lõi teda.

Vend lõpetas, kui kõrvalised inimesed sekkusid.

Kohus leidis, et vägivald oli tõendatud vaatamata sellele, et vend vastu vaidles. Näiteks kaks mööda sõitnud inimest olid näinud kõrvast tirimist.

Tüdruk hüüdis ühele autojuhile, et kutsutaks politsei. Tunnistaja helistas häirekeskusse ja patrull tuli kohale.

Õe juttu kinnitavad fotod ja arsti seletus vigastuste kohta.

Eeluurimise ajal ütles vend, et lõi oma õde ühe korra.

Kodus toimunud vägivald aga ei leidnud kohtus tõendamist. Vend mõisteti süüdi väljas toimunud juhtumi eest ja talle määrati karistuseks trahv 45 päevamäära ulatuses ehk 270 eurot. Ühtlasi peab vend maksma õele 500 eurot valu ja kannatuste eest.

Prokuratuur ei kavatse otsust edasi kaevata, sest ainult ohvri jutt pole piisav alus süüdi mõistmiseks. Vend ei kavatse samuti otsust edasi kaevata.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005817929.html

Kommentaarid
(Külastatud 622 korda, 1 külastust täna)