Parema kõrva ummistuse lõikusele läinud patsient sai pärast operatsiooni teada, et kuulmekäiku oli laiendatud ka vasemal kõrval. Sukeldumisinstruktorina töötava mehe vasem kõrv hakkas pärast operatsiooni valu tegema. Kontrolli minnes selgus, et tal oli opereeritud ühe kõrva asemel mõlemat kõrva.

Mehe jutu järgi ei küsitud temalt teise kõrva opereerimiseks luba ja asi anti kohtusse. Prokuröri väitel polnud arst mitte ainult opereerinud vale kõrva, vaid vigastanud teise kõrva kuulmetoru, vahendab Turun Sanomat.

Patsiendi väitel ei saanud ta pärast operatsiooni enam töötada sukeldumisinstruktorina. Mees nõudis arstilt 10 000 eurot hüvitist tekitatud kahju eest ning 50 000 eurot saamata jäänud tulu eest.

Patsienti opereerinud Turu haigla peaarst end süüdi ei tunnistanud. Arst väitis, et kui operatsiooniga kaasnesid tüsistused, siis ei sega need normaalset elu, vaid ainult teatud olukordi, näiteks sukeldumist.

Arst märkis, et antud juhul oli eesmärk opereerida mõlemat kõrva ning patsient polnud keelanud teist kõrva opereerida. Arsti eesmärk oli tagada patsiendile parim võimalik ravi, et sukeldumisinstruktor saaks oma ametis jätkata.

Kohus lükkas tagasi süüdistuse tervisekahjustuse tekitamises. Samuti leidis kohus, et arst ei teinud midagi valesti teist kõrva opereerides. Küll aga tunnistas kohus, et patsiendi informeerimine oli olnud puudulik. See tähendas, et ravi osas ei lepitud täpselt kokku, mistõttu määras kohus arstile ametiseisundi kuritarvitamise eest trahvi 20 päevamäära ulatuses, mis on arsti jaoks ligi 2000 eurot.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3580362/Ylilaakarille+sakkoja+vaaran+korvan+operoinnista