Üks naaber võtab oma rõdul alasti päikest. Teine teeb rõdul alasti tantsuetendust. Kolmas jälgib binokliga oma rõdult alastiolijate tegemisi. Neljas otsustab pildistada tõendid, et esitada enesepaljastajate kohta kuriteoteade.

Mõned neist võivad sooritada kuriteo, aga kes?

Viimastel aastatel on olnud avalikke kohtuasju, milles on arvestatud alastuse ja siivsuse piiridega. Ka sotsiaalmeedias räägitakse igal suvel selle üle, mida tohib alasti oma rõdul või suvila hoovis teha, vahendab Helsingin Sanomat.

Kui tuleb suvi ja riideid jääb vähemaks, võib olla hea üle korrata, millised ohud võivad alasti olemisega kaasneda, enda või teiste omaga.

Alustuseks: oma hoov ja rõdu kuuluvad kodurahu piiridesse, mis tähendab, et seal saab alasti aega veeta nii vabalt kui võimalik, ütleb kriminaal- ja menetlusõiguse professor Matti Tolvanen.

Kui näiteks naabri uinak häirib, soovitab Tolvanen põhimõtteliselt lihtsalt kõrvale vaadata.

Oma hoovis või rõdul tohib alasti päevitada, lilli kasta, hüpata – isegi seksida.

„Sa võid isegi oma suvila muulil alasti ujuda, isegi kui kalamees seda näeb,” ütleb Tolvanen.

Aga asjaga on seotud üks aga: olukord muutub, kui alasti olemine on „esinemine”, mis on avalikus kohas nähtav, ütleb Tolvanen.

Samuti ei ole alastusega lubatud teisi tahtlikult provotseerida või solvata.

Karistusseadustik reguleerib seksuaalse sündsuse avalikku rikkumist.

Seksuaalset sündsust rikkuvat tegu ei ole aga lihtne selgelt määratleda, kuna kontekst mõjutab teo karistatavust.

„Alasti päikese võtmine, alasti õues seismine või basseinis suplemine ei ole veel enese esitlemine ega seksuaalset sündsust rikkuvad teod. See-eest võib naabritele suunatud alasti tantsuetendus seda olla,” räägib Tolvanen.

Aasta alguses jõustus uus seksuaalkuritegude seadus, mille kohaselt võib seksuaalse ahistamisena käsitada ka enese paljastamist.

Mis siis on esinemine, võib olla keeruline küsimus.

Jyväskylä mees sai 2015. aastal trahvi seksuaalse sündsuse rikkumise eest, kuna ta treenis korduvalt kodus alasti ja see oli naabritele näha. Samuti oli mees oma hoovis batuudil alasti hüpanud.

Naabrite sõnul demonstreeris mees oma suguelundeid. Mees tunnistas, et naudib alasti olemist, kuid ütles, et see polnud esinemine.

Ühe juhtumina on see meelde jäänud ka Matti Tolvanenile.

Tolvaneni sõnul on kodurahu kaitse enamasti nii tugev, et seksuaalse sündsuse rikkumises sarnase tegevuse eest süüdi mõistmiseks peab suutma tõendada teo tahtlikkust.

„Tahtlikkus eeldab ka seda, et alasti olija mõistab, et teda nähakse,” ütleb Tolvanen.

Uus seksuaalkuritegude seadus on nii värske, et Tolvanen ei oska veel öelda, kas keegi on juba välja mõelnud süüdistada alasti naabrimeest seksuaalses ahistamises.

Loomulikult ei olnud seaduse eesmärk segada kellegi süütut flirti, vaid muuta klassikaline liputamine ja näiteks teisele inimesele ilma loata seksuaalsete piltide saatmine kuriteoks.

Ka alasti olija piilujat võib süüdistada kuriteos: salajases jälgimises.

Salajase jälgimise eest võib süüdi mõista, kui vaatad kodurahuga kaitstud kohas tehnilise vahendiga loata teist inimest.

„Binokkel on ka tehniline vahend,” märgib Tolvanen.

Igal juhul ei tohiks te salvestada tõendeid inimese kohta, kes on alasti.

Üldiselt tuleks unustada alasti inimeste järele luuramine, isegi kui see toimub teie enda hoovis. Hiljuti sai üks Joensuu mees trahvi enda naise järele luuramise eest. Mees oli filminud oma naist paljalt päevitamas.

Soomlased peavad end sageli üsna liberaalseks saunarahvaks, kuid tegelikkuses võivad alastuse suhtes olla üllatavalt karmid standardid.

Näiteks Lõuna-Euroopa riikides, mis on Soomest paljuski konservatiivsemad, on tavaline, et naised päevitavad randades palja ülakehaga, kuid Soomes on palja ülakehaga naised randadest ja saunadest eemaldatud isegi politsei poolt.

Tolvanen leiab, et see on vale.

Alasti olemises isegi keset tänavat pole põhimõtteliselt midagi halba. Isegi heakorraseadus keelab alastuse avalikus kohas ainult siis, kui see on halvakspandav või häiriv.

„Lihtsalt ujumist, saunas käimist või alasti päevitamist on raske pidada halvakspanu tekitavaks.”

Erarandades ja saunades võivad ettevõtjal olla omad reeglid, kuidas kliendid tohivad riietuda, kuid ükski seadus ei anna naistele ja meestele sookohase käitumise kohta eraldi juhiseid.

Seda, mida peetakse headeks kommeteks, määravad pigem harjumuspärased tavad.

Mehed seevastu võivad särgita olla praktiliselt igal pool ning hokivõitu tähistades saab kesklinna purskkaevus supelda, selg paljas.

„Loomulikult peaksid lisaks seadusele olema ka reeglid kõigile ühesugused,” mõtiskleb Tolvanen.

Siiski on soomlased Tolvaneni meelest üldiselt alastioleku osas üsna leplik rahvas.

„Muidugi on mõned tundlikumad kui teised, aga ma saan aru, et enamik soomlasi eristab üsna hästi, kus on häiriva alastuse piir,” ütleb Tolvanen.