Helsingi ringkonnakohus kinnitas väiksemate muudatustega Sheihk Bamba Badjiele madalama astme kohtu poolt mõistetud karistuse seksuaalkuritegude eest. Badjie jäi süüdi vägistamises, lapse seksuaalsel eesmärgil meelitamises ja lapse seksuaalses kuritarvitamises. Kannatanuid oli kaks.
Badjiele määrati kahe aasta ja kaheksa kuu pikkune vangistus, vahendab Iltalehti.
Badjie vägistas suvise õhtupeo ajal oma Helsingi kodus täiskasvanud naise. Ta ühines tema ja ta sõpradega pargis. Kui sõbrad naise korterisse läksid, liikus Badjie kaasa, väites, et tal on sünnipäev.
Õhtul istuti naise korteris ja kuulati kõvasti muusikat. Mingil hetkel ütles mees, et tahab naisega rääkida. Ta viis naise sunniviisiliselt naise toakaaslase tuppa, kus mees naise vägistas. Suguühe oli kaitsmata.
Naine sattus paanikasse ega saanud häbi pärast karjuda. Mees oli tema peal nii, et ta ei saanud liikuda. Naine oli öelnud, et ei taha seksi.
Badjie eitas tegu, kuid kohus leidis, et vägistamine toimus.
Aasta enne vägistamist oli 31-aastane Badjie kohtunud Helsingis Alppipuistos reggae-festivalil 13-aastase tüdrukuga. Nad vahetasid numbreid.
Sellest ajast peale olid mees ja tüdruk paar korda suhelnud ja teineteist näinud. Lõpuks kutsus mees tüdruku enda juurde Espoosse.
Badjie pakkus tüdrukule oma korteris alkoholi ja kasutas teda ära. Algul oli jutt puudutamisest, kuid lõpuks toimus vahekord nii, et neiu seda ei tahtnud.
Mees eitas kohtus juhtunut. Ta väitis, et tüdruk pole kunagi temaga koos olnud. Ta tunnistas sõnumi saatmist, kuid arvas, et tüdruk on 17-aastane.
Ka sel juhul ei uskunud kohus meest, vaid mõistis Badjie süüdi lapse jämedas seksuaalses kuritarvitamises ja lapse seksuaalsel eesmärgil meelitamises.
Kui väärkohtlemise ohvriks langenud tüdrukut küsitleti, tegi politsei vea. Esimesel ülekuulamisel eitas tüdruk isegi Badjiega kohtumist, kui temaga rääkis meespolitseinik.
Kohus märkis, et kõnealune menetlus ei olnud õiguspärane.
Selles vanuses lapsel on üldiselt piinlik rääkida enda seksuaalsusega seotud asjadest, rääkimata sellest, et ta suudaks neist rääkida ka vastassoost täiskasvanule.
Hilisemal ülekuulamisel ütles tüdruk, et ei saa sündmustest rääkida, sest ei soovi politseinikuga rääkida. Teine ülekuulamine läks paremini, kuid selle kasutamine tõendina muutus raskemaks, sest seda „seletamatutel põhjustel ei võetud videosse”, nagu tavaks. Alles kolmas ülekuulamine kulges sujuvalt, kuid selleks ajaks oli sündmustest möödas aasta.
Samas leidis kohus, et tõenditest piisas Badjie süüdi mõistmiseks. Seda kinnitas ka ringkonnakohus.
Lisaks vanglakaristusele peab Badjie hüvitama tüdrukule 8300 eurot ja naisele 3500 eurot kannatuste eest. Lisaks mõistis kohus mehelt naisele välja ajutiste ebamugavuste hüvitamiseks 3000 eurot.
