Lugu algas sellest, kuidas soome mees tõi 8 aastat tagasi jaanuaris Eestist 2000 euro eest alkoholi. Ta tõi enda väitel alkoholi pulmadeks, kuhu oli plaanis kutsuda sada külalist.

Koguseliselt oli alkoholi 60 kasti, 1368 purki. Politsei aga konfiskeeris alkoholi Heinolas asuvast MC Cannonballi klubiruumist, vahendab Ilta-Sanomat.

Joogid olid pandud baarileti alla. Politsei hinnangul tegutses klubiruumides 70-kohaline söögikoht. Politsei versiooni kohaselt müüdi klubis illegaalselt alkoholi. Läbiotsimisel konfiskeeris politsei 75 liitrit kanget viina ja 600 liitrit lahjasid alkohoolseid jooke.

Asi jõudis kohtusse, kus Heinola meest süüdistati maksupettuses ja alkoholikuriteos. Prokurör nõudis jookide konfiskeerimist.

Mees aga end süüdi ei tunnistanud. Eeluurimisel ütles ta, et tõi joogid oma pulmadeks, mis oli kavas korraldada samades klubiruumides ja kuhu oli plaanis kutsuda sada külalist. Mehe elukaaslane rääkis samuti, et joogid olid toodud pulmadeks.

Kohus vabastas mehe süüst 2015. aasta suvel ning tühistas jookide konfiskeerimise otsuse. Joogid pidi mehele tagastatama 2015. aasta oktoobris. Mees aga keeldus neid vastu võtmast, kuna nende parim enne tähtaeg oli läbi saanud.

Politsei hävitas pärast seda joogid ilma uurimata nende kõlbulikkust. Mees aga ei jätnud asja sinnapaika, vaid nõudis riigilt jookide hüvitamist. Mees aga kaotas kohtus selle nõude kahes kohtuastmes 2019. aastal. Otsus jookide hüvitamata jätmise kohta tehti 2021. aasta märtsis, mil rongkonnakohus saatis asja tagasi madalama astme kohtusse.

Riik keeldus jookide hüvitamisest, kuna politseil oli esialgu alus mehe kahtlustamiseks ja jookide konfiskeerimiseks. Parim enne tähaja ületamine ei muutnud riigikassa hinnangul jooke kasutuskõlbmatuks ja mees oli ise tekitanud omale kahju, kui polnud nõus jooke tagasi võtma.

Kohus leidis küll, et mehele oli tekkinud kahju, aga samas ei leitud politsei tegevuses midagi lubamatut, mistõttu polnud kohustust jookide maksumust hüvitada.

Hüvitamise asjas tegi eile esmaspäeval, 7. veebruaril otsuse ringkonnakohus, mis jättis jõusse varasema otsuse jookide hüvitamata jätmise kohta. Heinola mees peab maksma kinni kõik kohtukulud, mis on ligi 19 000 eurot. Lisaks muud kulud ligi 3000 eurot ehk kokku 22 000 eurot.

Kohtu otsus on võimalik veel edasi kaevata ülemkohtusse, kui selleks saadakse menetlusluba.