Tampere autoremonditöökojal õnnestus aasta aja jooksul petta kindlustusfirmat kasutatud varuosade ja väljamõeldud remonditeenustega.
Asi tuli välja, kui kindlustusfirma hakkas põhjalikumalt uurima kahele autole tekitatud kahju ja nende remonti. Ettevõtte tegevuse kohta oli juba varem laekunud kindlustusfirmale vihjeid, mistõttu võeti asi põhjalikult ette, vahendab Iltalehti.
Autol Chrysler 300 C oli katus mõlkis ja autol oli muid kahjustusi. Kindlustusfirma esindaja läks töökotta kohale ja võrdles esitatud remondiarveid tehtud töödega.
Värvipinna uurimisel selgus, et autot polnudki värvitud. Mõlgid olid välja võetud nii, et värvipinda ei kahjustatud. Lisaks polnud vahetatud katuse tugitala, mille eest oli esitatud arve. Lõpuks selgus, et remondifirma polnud teinud midagi, mille eest arve esitati.
Uksepolster ja peeglid paljastasid teise auto, Chevrolet Avalance remondipettuse. Remondiarve järgi oli autole pandud uus uksepolster. Ka küljepeegel ja tahavaatepeegel olid arve järgi ära vahetatud. Uurimisel aga selgus, et kasutati vana külje- ja tahavaatepeeglit. Kõige selle eest oli esitatud kindlustusfirmale arve.
Need kaks autot olid autoremonditöökoja enda autod, aga asja uurimisel selgus, et kindlustust oli sarnaselt petetud ka remonditöökoja klientide autodega. Remondifirma juht oli lisaks üritanud kindlustusfirmat petta oma BMW olematu värvimisega.
Kindlustusfirma saatis kahtlusalused remondiarved ja muud materjalid Autokahjukeskusele (AVK) hinnangu andmiseks. Seejärel tegi kindlustusfirma võimaliku kuriteo kohta avalduse politseile.
Remondifirma juht end ülekuulamisel milleski süüdi ei tunnistanud. Mees seletas segadust arvetega eksituste ja tähelepanematusega. Kasutatud varuosade kasutamist põhjendas firma juht nende lihtsama kättesaadavuse ja hea kvaliteediga.
Autoremondifirma juht anti siiski kohtu alla süüdistatuna pettuses ja pettuse katses.
Kohus leidis, et töökoda oli esitanud kindlustusele arveid tegemata tööde eest, samuti uute varuosade eest, kugii kasutatud oli kas odavamaid või vanu osasid. Arvetel oli ka neid varuosi, mida üldse ei kasutatud.
Kohtu hinnangul oli tegemist pettusega. Pirkanmaa kohus mõistis 49-aastasele remondifirma juhile karistuseks 5 kuu pikkuse tingimisi vanglakaristuse. Lisaks peab mees hüvitama kindlustusfirmale tekitatud kahju ligi 13 000 eurot.
Pettused pandi toime vahemikus 2017. aasta märtsist kuni 2018. aasta veebruarini. Otsus pole veel jõustunud, mis tähendab, et selle saab edasi kaevata.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/95f1494a-934e-4420-9b5c-4422f63a262e
