Ema sõbranna kasutas Soomes 18-aastast neiut seksuaalselt ära, mõisteti vangi

Turu ringkonnakohtus äsja menetluses olnud juhtum oli Maarianhaminas 2012. aastal. Kuriteos kannatanu ehk teismeline tüdruk oli just saanud täisealiseks. Tal oli olnud probleeme oma vanematega suhtlemisel ja enese leidmisel.

18-aastase tugiisik oli viimase aasta jooksul olnud tema lapsepõlve lapsehoidja – ema sõbranna – keda neiu oli kohanud juhuslikult bussis, vahendab Iltalehti.

Vanem naine oli pärast kohtumist neiuga tihedat kontakti hoidnud. Nad rääkisid vaimse maailma asjadest ja teismeline puistas oma südant. Tüdruk rääkis naisega palju ka seksist.

Jutuajamistes oli Turu ringkonnakohtu info kohaselt osalenud ka vanema naise meessõber. Noore naise väitel sai endisest lapsehoidjast talle emafiguur. Naine oli tema „parim sõber”. Ta oli naisele tänu võlgu.

Kui neiu oli veel alaealine, oli tema hooldaja olnud vastu vanema naisega suhtlemisele. Kui aga neiu sai täisealiseks, tähistasid kõik kolm tema sünnipäeva mehe korteris. Asi juhtus kolm päeva pärast sünnipäeva. Kokkusaamisel oli vanem naine rääkinud 18-aastasele, et ta teab, et ta on mehest sisse võetud.

Vanem naine oli noore neiu seletuse kohaselt öelnud, et „oleks tore, kui mees, kellest ta on sisse võetud võtaks temalt süütuse”. Naine oli öelnud, et „ka mees on temast sisse võetud”.

18-aastane jäi nõusse. Vanem naine soovitas tal meest rahuldada. Mees oli temaga seksuaalvahekorras. Vanem naine vaatas algul pealt, aga osales siis ise seksis. Ta oli noorema naisega vahekorras dildo abil. Lisaks tehti suuseksi.

Kõik kolm magasid sel ööl ühes voodis. Järgmisel päeval oli uus vahekord.

Päeval rääkis noor õpilane asjast kooli tervishoiutöötajale. Ta ei rääkinud siis kuriteost, vaid kaitsmata suguühtest. Veidi hiljem rääkis ta asjast ka koolinõustajale. Mõne päeva pärast olid kõik kolm aga uuesti vahekorras.

Naiste vaheline usaldussuhe oli aga kadunud. Noorel naised tekkisid probleemid. Tal tekkisid enesetapumõtted ja ta vajas ravi.

Asi lõppes kriminaalasjaga. Jutt polnud vägistamisest, vaid seksuaalsest ärakasutamisest, kus tugevam kasutas nõrgemat ära. Ahvenamaa prokuröri väitel oli lapsepõlve-aegne ema sõbranna ning hilisem südamesõber kasutanud süstemaatiliselt ära teise usaldust. Ta viis kogenematu inimese seksuaalvahekorrani.

Lisaks (praegu) 57-aastasele naisele sai süüdistuse ka tema toonane mees-sõber, kes praegu on 55-aastane. Mees sai veel teise süüdistuse seksuaalsele ärakasutamisele kaasaaitamises.

Kumbki end süüdi ei tunnistanud. Seksimist nad ei eitanud, aga väitsid, et kõik toimus vastastikusel heakskiidul. Kannatanu oli täisealine ja ise soovis seda.

Naise väitel liialdas prokurör seoses naise suhtega lapsepõlves. Ta oli olnud kannatanu lapsehoidja vaid „viiel korral”.

Maakohus naist süüdi ei mõistnud. Maakohtu põhjendusi ei avalikustatud. Prokurör ja kannatanu kaebasid otsuse edasi Turu ringkonnakohtusse. Prokurör nõudis, et asjaolud kohtus avalikustataks, välja arvatud kannatanu isik ja terviseandmed.

Nii ka läks. Oktoobri lõpus tehtud otsuses avalikustas kohus, miks mõisteti kohut lähtuvalt süüdistusest. Ringkonnakohtu hinnangul lõi süüalune kannatanuga tiheda suhte, kui too oli veel alaealine. Naine oli arutanud neiuga lisaks muudele asjadele ka seksuaalseid küsimusi. Ta teadis, et tüdruk alles otsib ennast.

Meesterahvast süüalune oli samuti teadlik neiu probleemidest. Ringkonnakohtu hinnangul panid naine ja mees kuriteo toime koos. Naise süü oli aga suurem kui mehe oma, kuna tema oli ärakasutamise algataja ja tema oli loonud kannatanuga usaldusliku suhte.

Ringkonnakohus ei pidanud usutavaks, et äsja 18-aastaseks saanud neiu valis omal vabal tahtel esimeseks seksuaalseks kogemuseks grupiseksi endast märksa vanemate inimestega. Ringkonnakohus kahtlustab, et kannatanu läks asjaga kaasa, et mitte kaotada parimat sõpra.

Ringkonnakohus mõistis 57-aastasele naisele aasta ja 9 kuu pikkuse reaalse vanglakaristuse. Karistus on reaalne arvestades teo tõsidust, kuigi naine oli varem karistamata.

55-aastane mees sai aasta ja 2 kuu pikkuse tingimisi vanglakaristuse seksuaalse ärakasutamise eest. Lisaks peavad süüdimõistetud maksma kannatanule hüvitist 5000 eurot vaimsete kannatuste ning 2000 eurot traumajärgse stressi eest. Neile summadele lisandub intress, mis on jooksnud juba 7 aastat.

Äidin ystävätär käytti miesystävänsä kanssa hyväkseen kokematonta nuorta naista tämän 18-vuotisjuhlissa

Kolmisin tapahtunut sukupuoliyhdyntä oli nuoren naisen ensimmäinen seksuaalinen kokemus. Seuraavana päivänä opiskelijanainen kertoi kouluterveydenhoitajalle olleensa suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä. Parin päivän päästä keski-ikäinen pariskunta houkutteli 18-vuotiaan jälleen sukupuoliyhdyntään kanssaan. Hovioikeus katsoo, että pariskunta käytti hyväkseen nuoren naisen vahvaa luottamusta lapsena tuntemaansa naiseen. Turun hovioikeudessa käsitelty tapaus sattui Maarianhaminassa keväällä 2012.

(Külastatud 6,757 korda, 1 külastust täna)

Kommentaarid

kommentaarid