Juhtum oli Mikkeli kesklinnas eelmise, 2019. aasta veebruaris. Noorukid olid linna peal pidutsemas ja tarvitasid õhtu jooksul alkoholi.

Sõbrad pöörasid omavahel tülli. Kolmanda noore mehe väitel oli 19-aastane oma 20-aastast sõpra lööma õhutanud. 20-aastane lõigi, enda väitel teist vastu nina, vahendab Iltalehti.

Lõuna-Savo kohus tegi aga kindlaks, et löök tabas teist meelekohta. Ohvril oli vaid üks vigastus ja see oli meelekohas. Ohver kukkus maha, aga kukkumise tagajärjel end ilmselt enam ei vigastanud.

Lööja kahetses oma tegu kohe. Koos kolmanda noorukiga tõstis ta 19-aastase maast üles. Sõbrad leppisid omavahel ära. Nad läksid koos kiirtoidukohta Subway. Seal tegid nad koos selfi.

20-aastane oli aga nii läbi, et jäi laua taha magama. 19-aastane läks välja. Kaugele ta ei jõudnud ja oksendas söögikoha ette. Tema juurde tuli turvamees ja hiljem ka politsei. Vigastusi polnud näha. Teised ei teadnud midagi tema vigastusest ja arvasid, et ta on lihtsalt purjus.

Samal ajal lahkus söögikohast 20-aastane nooruk. Ta läks koju ega rääkinud teistele midagi löömisest. Politseipatrull viis 19-aastase nooruki koju. Sõidu ajal oksendas nooruk auto tagaistmele, aga oli nõus kõik ise ära koristama. Kohtus tunnistusi andnud politseinik ütles, et veendus ise, et nooruk ilusti koju jõuaks.

Mõned tunnid hiljem aga nooruk suri. Lahkamise läbi viinud kohtuarst tegi kindlaks, et meelekohas oli väike mõra. Selle tulemusel oli ajus veresoon lõhkenud. Kolju sees oli tekkinud verejooks.

Verejooks rõhus aju, millele järgnes surm. Arst ei leidnud peale meelekoha vigastuse mitte midagi. Nooruk polnud olnud eriti purjus.

Arsti hinnangul võis surma kiirendada asjaolu, et ohvri kolju oli tavapärasest palju õhem. Kolju oli kõige enam vaid ühe millimeetri paksune. Tavaline koljuluu paksus on 5 millimeetrit. Selliseid õhukesi koljuluid tuleb arstil ette vaid mõned korrad aastas, kui kokku teeb ta ligi 550 ekspertiisi. Arst pidas tõenäoliseks, et nooruk poleks surnud, kui tema koljuluu oleks olnud tavapärase paksusega.

Mikkeli noormees sai käesoleval aastal süüdistuse löömises ja surma põhjustamises. Noor mees tunnistas löömise üles, aga vastu nina. Ta ütles, et ei põhjustanud teise surma.

Ninal ega näol aga vigastusi ei olnud. Kohus tegi kindlaks, et löök tabas meelekohta. Kohus tõdes, et pea piirkonda suunatud löök on alati ohtlik. Kohus mõistis nooruki süüdi löömises ja surma põhjustamises. Praegu 21-aastasele mehele mõisteti karistuseks üks aasta ja 2 kuud tingimisi vangistust.

Kohus võttis karistust määrates arvesse ka seda, et pooled leppisid peale löömist ära. Kokkulepet kinnitasid nii lööja kui tunnistaja. Leppimist kinnitas ka ühine selfi-pilt, mis oli kohtus tõendite hulgas koos valvekaamera salvestusega. Kohtu hinnangul eeldas lööja siis, et löögile ei järgnenud muud kui näovalu.

Kohus arvestas ka arsti poolt avastatud õhukese koljuluuga. Noorukil oli eeldusi löögi tagajärjel surra ja keegi ei teadnud seda. Lisaks peab süüdimõistetu maksma ohvri emale 3448 eurot matmiskulude ja 5511 eurot õigusabikulude eest.

Kohus ei rahuldanud ema taotlust 8000 euro suuruse hüvitise osas, kuna surma põhjus polnud raskekujuline vägivald, vaid hoolimatus. Vastasel korral oleks hüvitis välja mõistetud. 30. oktoobril tehtud otsus on jõustunud.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33cf8624-3d16-420c-808f-37ffa66dee21