Soome kooliõpilase isa ajas õpetajad endast välja, sai tingimisi vanglakaristuse ja üle 37 000 euro suuruse nõude

Kainuus elanud keskealine lapsevanem solvas mitme kuu jooksul veebikeskkonnas Wilma õpetajaid, nii et üks õpetajatest sai šoki ja viidi haiglasse. Isalt aga mõistis kohus välja üle 37 000 euro kahjutasu ja õigusabikulusid.

Otsus on jõustunud, kuna Rovaniemi ringkonnakohus ei andnud edasikaebusele menetlusluba. Mees mõisteti süüdi kokku 8 au haavamise episoodis, neist 6 raskekujulised, lisaks eraelulise info levitamise eest. Kohus mõistis mehele karistuseks 4 kuu pikkuse tingimisi vanglakaristuse, vahendab Iltalehti.

Mees peab maksma kokku üle 15 000 euro kahjuhüvitist 8 kannatanule. Õigusabikulud on kokku 22 000 eurot, nii et kokku peab mees maksma üle 37 000 euro.

Mees piinas oma lapse kooliõpetajat ja isegi õpetaja last. Sõnumid olid pikad ja halvustavad, süüalune saatis neid edasi nii Wilma süsteemi kaudu kui teistele õpetajatele. Mees süüdistas valedel põhinevates kirjutistes õpetajaid liigses elitaarsuses ning läks isiklikuks. Sõnumid puudutasid õpetajate väljanägemist ja halvustasid ametialaseid teadmisi.

Sõnumid tekitasid kooliõpetajates hirmu ja ärevust. Mitmed õpetajad otsisid abi arstidelt ja psühholoogidelt. Kannatanud kaebasid unehäireid, ärevust ja õudusunenägusid. Õpetajad kartsid isaga kohtumist avalikus kohas. Ühel õpetajal avaldusid südame rütmihäired ja hingamisraskused. Vähemalt üks õpetaja lahkus selle peale koolist ja kolis minema.

Kõige enam kannatanud õpetaja viidi kahel korral kiirabiga haiglasse. Enamus kannatanud õpetasid süüdimõistetu lapsi. Probleeme tekitas ka see, et lapsi tuli edasi õpetada vaatamata isa tegevusele. Õpetajad olid mures terve kooli õpilaste heaolu pärast. Olukord pani muretsema isegi omavalitsuse juhtkonna liikmed.

Süüdimõistetu ei esitanud kohtus veenvaid põhjendusi oma tegevusele. Üks meest häirinud asi oli lastekaitseteade. Ta end süüdi ei tunnistanud ja väitis, et tegemist oli „verbaalse liialdusega”. Kohus selle seletusega ei leppinud.

Kohus asus seisukohale, et verbaalne liialdus seisneb sõnade kasutuse oskuses, aga mehe stiil sisaldas pahatahtlikke ja rumalaid sõnu. Tegemist polnud rahvapärase stiili, vaid kannatanute halvustamisega.

Kannatanud hakkasid mehe tegevuse peale vältima avalikkust ning vaba aja veetmist. Õpetajad jäid haiguspuhkusele. Au haavamised tõid kaasa kannatusi. Teod olid raskekujulised, leidis kohus.

Mehel oli varasemast ees juba üks 1,5 aasta pikkune tingimisi vanglakaristus Helsingi kohtust.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f908b0f-0cb7-4e81-9754-8be50d09e24a

Kommentaarid
(Külastatud 734 korda, 1 külastust täna)